Судове рішення #19678801

Справа № 2-о-43/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді                    Гвоздика А. Є.


  та народних засідателів:ОСОБА_1       

ОСОБА_2       

при секретарі -                    Цихоцькій Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою Прокурора Диканського району про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Диканського району звернувся із заявою до суду про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що за повідомленням Диканської центральної районної лікарні ОСОБА_3 хворіє відкритою формою туберкульозу, ця його хвороба становить небезпеку для здоров'я оточуючих його людей, він відмовляється від проходження добровільного лікування, хоч невідкладно потребує госпіталізації для лікування туберкульозу.

З підстав загрози для здоров'я інших осіб, відповідно до медичного висновку, ОСОБА_3 участі в судовому засіданні не приймав.

В судовому засіданні Прокурор Диканського району, як заявник, та представник Диканської центральної районної лікарні вимоги підтримали та просили заяву задоволити з підстав, викладених у їх заяві та судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_1,  з 29 липня 2011 року    страждає на відкриту форму туберкульозу, яка становить загрозу для здоров'я інших осіб, від добровільного лікування з приводу цього захворювання ухиляється.

Відповідно до висновку ЛКК Диканської центральної районної лікарні, у зв'язку з відкритою формою туберкульозу та ухиленням ОСОБА_3 від лікування з приводу цього, він підлягає обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" держава визнає боротьбу з туберкульозом невід'ємною складовою політики щодо безпеки суспільства та національної безпеки і визнає проведення протитуберкульозних заходів пріоритетними завданнями для всіх центральних та місцевих органів влади.

Згідно із частинами другою та третьою ст. 12 ЗУ "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз", хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов'язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов'язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади, на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність захисту інтересів і здоров'я жителів Диканського району від високого ступеня ризику можливого захворювання на туберкульоз через контакт з хворим на цю хворобу ОСОБА_3, що ухиляється від лікування з приводу цієї хвороби, з метою захисту державних та суспільних інтересів у частині забезпечення недопущення поширення та розповсюдження небезпечної хвороби вказаним вище хворим, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а  ОСОБА_3 підлягає обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозного закладу строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,12 ЗУ "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз", ст. 283-286 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Прокурора Диканського району задоволити.

Провести обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,  для проходження стаціонарного лікування від туберкульозу на строк три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі:

  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гвоздик А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гвоздик А. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Гвоздик А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гвоздик А. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гвоздик А. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гвоздик А. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація