Справа №  4-229/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р. Дубенський  міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                    Бобер К.Ф.

при секретарі                                        Кудлачик Н.В.

за участю прокурора                           Шарабар А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання заступника начальника  СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, вдівець, не судимий.

в с т а н о в и в:

        Заступник начальника СВ Дубенського МВ УМВС  України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Своє подання обгрунтовує слідуючими обставинами. В провадженні слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальна справа N7/192-11, порушена 16 вересня 2011 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.               

      В процесі провадження досудового слідства обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 15 вересня 2011 року, близько 22 години за місцем свого проживання, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в приміщенні літньої кухні за адресою с. Дубрівка вул. Колгоспна, 2 Дубенського району Рівненської області, в процесі сварки із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, з мотивів помсти за висловлені в його адресу та адресу його матері словесні образи, умисно наніс три удари кулаком в обличчя та три удари ногою в область грудей та по голові останньому. Внаслідок цього ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому перенісся, забійної рани грудини, відкритих ран обличчя, відкритої черепно-мозкової травми та перелому склепіння черепа, що за критерієм небезпечності для життя в момент заподіяння відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. В подальшому, після отриманих від дій ОСОБА_1 травм у ОСОБА_3 була мозкова кома ІІІ ступеня не вийшовши з якої він 18 вересня 2011 року помер у лікарні.      

       В суді заступник начальника  СВ Дубенського МВ УМВС ОСОБА_4 подання підтримав, просить обрати відносно ОСОБА_1  запобіжний захід –взяття під варту строком на два місяці.

Суд, вислухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_1, захисника, висновок прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

  ОСОБА_1 неодноразово вчиняв корисливі злочини, звільнився з місць позбавлення волі 14.09.2011 року,  має постійного джерела прибутку, що  дає підстави вважати, що він є суспільно-небезпечною особою і перебуваючи на волі він буде продовжувати вчиняти умисні злочини.

     Крім того, ОСОБА_1 не має постійного місця проживання та роботи, тому це дає підстави вважати, що він може залишити своє місце проживання та таким чином ухилитись від провадження досудового слідства.

          Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід –взяття під варту.

Керуючись: ст. 148, 150, 155, 156, 165-2 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці в Рівненському слідчому ізоляторі.

          Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 16 вересня  2011 року.

          Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Дубенського МВ УМВС в Рівненській області.

          На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя: