Судове рішення #19673377

Дело №  1-117/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15.09.2011  Дебальцевский  городской  суд  Донецкой области  в составе

Председательствующего- судьи  ОСОБА_1

при секретаре -                               Москвичевой Н.А.

с участием защитника-                  Рукас С.Н.          

рассмотрев в открытом судебном заседании   ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Дебальцевского городского суда от 14.09.2011 года в  отношении ОСОБА_3В по ст.125 ч.2 УК Украины о прекращении уголовного дела и освобождения в связи с Законом Украины «Об амнистии»

                                                          У  С  Т  А Н  О  В  И  Л  :

      Постановлением Дебальцевского городского суда Донецкой области от  15.09.2011 года ОСОБА_3 была освобождена от уголовной ответственности, производство по настоящему уголовному делу прекращено.

      14.10.2011года ОСОБА_2  подано  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование указанного постановления суда.

      18.10.2011года ОСОБА_2  подана апелляция  и  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование указанного постановления суда.

      В соответствии  с требованиями ст. 349 УПК Украины- апелляция  на приговор, постановление или определение суда первой инстанции, если иное не предусмотрено  УПК Украины, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента  их провозглашения.                                                                    

      Согласно  положения ст. 89 УПК Украины –сроки, установленные этим Кодексом, исчисляются часами, сутками(днями) и месяцами. При исчислении сроков не берется во внимание тот день и тот час, с которых начинается срок. При исчислении срока сутками, срок оканчивается в 24 часа последних суток.

       Постановление  провозглашено 15.09.2011года, то есть  срок  на подачу апелляции  истекает 30 сентября  2011года. Данная дата не  припадает на выходной день, поэтому является  последним днем  подачи апелляции.

       Таким образом ОСОБА_2   пропущен установленный  срок на подачу апелляции.

В соответствии с требованиями ст. 353 УПК Украины –в случае пропуска срока на подачу апелляции установленного ст. 349 УПК Украины  по уважительным причинам , лица которые имеют право на подачу апелляции могут заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

        В  ходатайстве ОСОБА_2  указывает, что уважительной причиной пропуска  установленного срока, является то, что она не имеет юридического образования, не знала и не знает норм уголовно-процесуального права, поэтому ввиду своей правовой безграмотности не могла обжаловать данное постановление.

         Выслушав мнение участников судебного разбирательства , суд приходит к убеждению, что данное обстоятельство не может быть уважительной причиной, поскольку данное уголовное дело слушалось с участием представителя потерпевшей ОСОБА_4, в материалах дела имеется ордер адвоката ОСОБА_5

        Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляции.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст. 349, 353 УПК Украины,

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

             В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Дебальцевского городского суда от 14.09.2011 года в  отношении ОСОБА_3В по ст.125 ч.2 УК Украины о прекращении уголовного дела и освобождения в связи с Законом Украины «Об амнистии»- отказать.

        Апелляцию ОСОБА_2 на постановления Дебальцевского городского суда от 14.09.2011 года в  отношении ОСОБА_3В по ст.125 ч.2 УК Украины о прекращении уголовного дела и освобождения в связи с Законом Украины «Об амнистии»,

признать не подлежащей рассмотрению.

       Постановление может быть обжаловано  в апелляционный суд Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

          Судья Дебальцевского

          городского суда                                                                                  ОСОБА_1.



 

  • Номер: 11/780/25/17
  • Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 30.11.2017 на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 11/780/7/18
  • Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 19.04.2018 на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2009
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1-117/2011
  • Опис: про обвинувачення Смульського О. В. у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: к66
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/3456/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2009
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/2849/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Кардашенко О.А.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація