Судове рішення #1966853
29/36

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  


01.04.08 р.                                                                                   Справа № 29/36                                                   

За позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” м. Київ

до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 618,72 грн.


Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.


Представники сторін:

Прокурор – Кілійчук Т.В. – посвід.

від позивача – не з’явився

від відповідача – Вишневський С.В. – довір.

                             

Позивач, Жмеринський транспортний прокурор в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення 618,72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 121 Конституції України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 2, 29, 61 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 224 Господарського кодексу України.

Ухвалами суду від 22.02.2008 р., 17.03.2008 р. суд зобов’язав прокурора визначити в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтувати необхідність їх захисту, уточнити зміст позовних вимог, а саме, що підлягає стягненню збитки чи суми боргу, а також надати належним чином засвідчені копії додатків до позову. Суд також викликав у судове засідання прокурора та представника позивача.

Прокурор та позивач без поважних причин не надали витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Позивач у судове засідання не з’явився.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знов звернутись до господарського суду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У  Х  В  А  Л  И  В  :


Залишити  позовну  заяву Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави – Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” до Державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення 618,72 грн. без розгляду.



Суддя                                                                     Гаврищук Т.Г.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація