ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
06 грудня 2011 року справа № 5020-1609/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,
за участю представників:
позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 27.10.2011 №93-Юр);
відповідача –ОСОБА_2 (довіреність від 12.07.2011 № 10)
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Монфарм»
(19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Заводська, 8)
до Публічного акціонерного товариства «Фармація»
(99007, м. Севастополь, вул. М.Музики, 52-А)
про стягнення 115 272,92 грн,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2011 Відкрите акціонерне товариство «Монфарм»(далі –позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) із позовом до Публічного акціонерного товариства «Фармація»(далі –відповідач) про стягнення 115 272,92 грн.
Ухвалою суду від 11.10.2011 порушено провадження у справі, сторін зобов’язано надати суду документи, необхідні для вирішення спору. Черговий розгляд справи призначений на 06.12.2011.
23.11.2011 від відповідача надійшов відзив на позов (а.с.124-125), в якому відповідач повідомив про часткове погашення перед позивачем заборгованості за отриманий товар –у розмірі 14 000,00 грн, про що свідчить платіжне доручення від 27.10.2011 № 4189 на вказану суму (а.с.126).
У судовому засіданні 23.11.2011 представник позивача підтвердив надходження від відповідача оплати за отриманий товар у розмірі 14 000,00 грн.
Пунктом 11 ч.1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору щодо стягнення частини суми основного боргу у розмірі 14 000,00 грн, тобто спір врегульовано самими сторонами шляхом часткової оплати відповідачем заборгованості, яка виникла за договором № 34-3/50п від 11.08.2010.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
З урахування викладеного, суд дійшов висновку, що у даній справі відсутній предмет спору в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 14 000,00 грн, оскільки в цій частині вимоги врегульовано самими сторонами шляхом часткової оплати відповідачем частини основної заборгованості.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5020-1609/2011 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 14 000,00 грн.
Суддя підпис О.С. Янюк