Судове рішення #19666737

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


07 грудня 2011 року справа № 5020-1537/2011


21.12.11 10:30

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представників:

позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 25.08.2011, б/н);

відповідача –не з’явився;

третьої особи –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом          Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Сиан»

(99038, м. Севастополь, пр. Перемоги, 53, кв. 4)           

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:           Міністерство оборони України

                    (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

про розірвання договору оренди державного майна, стягнення 33972,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (далі –позивач, Севастопольська КЕЧ морська) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Сиан»(далі –відповідач) про розірвання договору оренди державного майна, стягнення 33 972,73 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2011 порушено провадження у справі № 5020-1537/2011, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Міністерство оборони України (далі –МОУ). У порядку ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору. Черговий розгляд справи призначений на 07.12.2011.

Представники відповідача та третьої особи (МОУ) у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, витребуваних судом документів не надали.

Представник позивача заявив суду клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання доказів у справі          (а.с. 79).

Із матеріалів справи вбачається, що строк розгляду спору закінчується 13.12.2011.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

На підставі викладеного, зважаючи на заявлене клопотання представника позивача, з метою створення умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів і відкласти розгляд справи.

Ураховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 28.12.2011.

2.          Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.          Зобов’язати сторін надати суду:

позивача:

–          довідку про наявність/відсутність заборгованості відповідача перед позивачем у зазначеному розмірі станом на дату розгляду справи;

–          рахунки (№№47, 112, 124, 195, 241, 328, 337, 398, 465) на підставі яких відбувається стягнення (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують розмір податку на землю у розмірі 97,03 грн на місяць

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          докази повного або часткового погашення заборгованості (у разі наявності);

-          контррозрахунок стягуваної суми;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

-          інші докази, які мають значення для справи.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог суду, передбачені п.5 ст. 81, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

третю особу:

–          письмові пояснення по суті спору;

-          докази, що підтверджують право вимоги Севастопольської КЕЧ морської за договором оренди від 13.06.2000 № 117/2000/ГоловКЕУ, укладеним між МОУ в особі Головного кватиро-експлуатаційного управління та ПП «Сиан»;

–          докази наявності повноважень у особи, що підписала довіреність на представника третьої особи (витяг з наказу, положення, інструкції тощо).

4.          Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором оренди від 13.06.2000 № 117/2000/ГоловКЕУ станом на жовтень 2011 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                  підпис                                               О.С. Янюк

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: 28.12.2011

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація