ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

20.12.11 р.                                                                                    Справа № 45/15б                     

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_1)

до боржника Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2)

арбітражний керуючий Китаєва С.А.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від боржника: не з’явились

від кредиторів: ОСОБА_5 – довір.

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 30.03.2011р. за заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_1), господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство боржника Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), у відповідності з вимогами ст.ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.04.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Китаєва С.А.

08.11.2011р. господарським судом отримане клопотання ПАТ „Банк професійного фінансування”, м. Донецьк  №38/4026 від 04.11.2011р. про виключення із складу ліквідаційної маси громадянина  - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2011р. клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

20.12.2011р. до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора по справі №45/15б про банкрутство Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2) арбітражного керуючого Китаєвої С.А. б/н від 19.12.2011р.

У судове засідання 20.12.2011р. з’явився представник Банку, повноваження якого підтверджені належним чином.

Ліквідатор у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Банку, господарським судом встановлено наступне:

Господарським судом отримане клопотання ПАТ „Банк професійного фінансування”, м. Донецьк №38/4026 від 04.11.2011р. про виключення із складу ліквідаційної маси громадянина  - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на то, що між банкрутом та ПАТ „Банк Професійного фінансування”, м. Донецьк укладений договір застави автомобіля марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

Представник Банку посилається на приписи ст. 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у редакції Закону України від 22.09.2011р. за №3795-VI та  на приписи  Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг”, що набрав чинності 16.10.2011р.

На підставі вищезазначених приписів Законів банк просить суд виключити  із складу ліквідаційної маси громадянина  - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

У судовому засіданні 20.12.2011р. представник Банку підтримав заявлене клопотання та надав пояснення, в яких просить суд врахувати внесені зміни до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.09.2011р.

Ліквідатор надав суду пояснення, в яких посилається на приписи  Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг”, а саме на прикінцеві положення: дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Крім цього, ліквідатор надала довідку Макіївського РЕВ ДАЇ №91715891 від 25.11.2011р. про зняття з обліку транспортного засобу, а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає клопотання  ПАТ „Банк професійного фінансування”, м.Донецьк  №38/4026 від 04.11.2011р. таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор із дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб.

Судом встановлено, що ліквідатором Китаєвою С.А. після визнання боржника банкрутом (07.04.2011р.) в ході ліквідаційної процедури здійснювались заходи, направлені на виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси банкрута, тобто дані дії здійснювались у відповідності з редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із змінами внесеними до нього від 21.04.2011р.

Відповідно до приписів ст. 58 Конституції України Закони та інші нормативно – правові акти не мають зворотної дії в часі.

Закон, на який посилається скаржник, набрав чинності 22.09.2011р., а дії ліквідатора стосовно формування ліквідаційної маси банкрута проводились до вступу вищезазначеного Закону в силу.

Оскільки Закон зворотної дії в часі не має, тобто він не поширюється на відносити, які існували до моменту прийняття нового Закону, тому господарський суд вважає вимогу Банку щодо виключення  із складу ліквідаційної маси громадянина  - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3 (на підставі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.09.2011р.) такою, що не ґрунтується на положеннях діючого законодавства України.

Окрім цього, у відповідності до приписів Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг”, а саме на прикінцевих положень: дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Оскільки судом встановлено, що кредитний договір та договір застави укладені між банком та банкрутом 10.07.2008р., то дія вищезазначеного Закону на дані правовідносини не поширюється.

Таким чином, суд дійшов до висновку про безпідставність вимог Банку і відсутність підстав для задоволення клопотання ПАТ „Банк професійного фінансування”, м. Донецьк  №38/4026 від 04.11.2011р. про виключення із складу ліквідаційної маси громадянина  - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, ст.5, ст.25, ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 4-3, ст. ст.33, 86  Господарського процесуального кодексу України, ст. 58 Конституції України Закони , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ „Банк професійного фінансування”, м. Донецьк  №38/4026 від 04.11.2011р. про виключення із складу ліквідаційної маси громадянина  - підприємця ОСОБА_3, м.Макіївка, Донецька обл. (код НОМЕР_2), а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_3.

Суддя                                                               Плотніцький Б.Д.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >