ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.11 р.                                                                                  Справа № 45/41б           

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Підприємства заснованого на власності об’єднань громадян „Лідер” Макіївської міської спілки інвалідів „Надія”, м.Макіївка (ЄДРПОУ 34400571)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб „Титан”, м.Макіївка, Донецька область (ЄДРПОУ 31785396)

арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

про визнання банкрутом

Суддя  господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_3-довір., ОСОБА_4– довір.

Від боржника: не з’явився

Арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 15.07.2011р. за заявою Підприємства заснованого на власності об’єднань громадян „Лідер” Макіївської міської спілки інвалідів „Надія”, м.Макіївка (ЄДРПОУ 34400571) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб „Титан”, м.Макіївка, Донецька область (ЄДРПОУ 31785396), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 26.07.2011р. по справі введена процедура розпорядження майном строком на 6 місяців до 26.01.2012р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корчагін Ю.В. за письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду  за результатами попереднього засідання від 29.11.2011р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 20.12.2011р. з’явились представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.

Арбітражний керуючий та представник боржника у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представниками кредиторів надані пояснення в обґрунтування своїх доводів.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий у судове засідання не з’явився, а також не надав письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  17.01.12 року.

Зобов’язати розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка  представників кредиторів, розпорядника майна та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                               Плотніцький Б.Д.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

              < Текст >