ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р. Справа № 5019/1068/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддівБондар С.В., Грека Б.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
за участю представників :
Фізичної особи підприємця ОСОБА_3
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
на рішенняГосподарського суду Рівненської області від 27.07.2011 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року
у справі5019/1068/11
за позовомПриватного акціонерного товариства "Рівнетурист"
доФізичної особи підприємця ОСОБА_3
провитребування майна та виселення
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Рівнетурист" (далі позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі відповідач) про витребування з чужого незаконного володіння майна та виселення з нежитлових приміщень туркомплексу "Турист", яке розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Київська,36.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.07.2011 року позов задоволено повністю.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що договір оренди закінчив свою дію. Складова розміру плати за посвідчення договору –1 459грн. є вірною, як для договору укладеного на шість років так і на сім років. Згідно з витягом № 925 705 з державного реєстру правочинів строк дії договору –23.04.2011 року.
Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, яка була прийнята до провадження ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2011 року. Розгляд справи призначено на 22.12.2011 року
15.12.2011 року через канцелярію суду, представником відповідача було подано заяву про відмову від касаційної скарги в порядку ст.111-6 ГПК України.
Заява мотивована тим, що після подання касаційної скарги між сторонами у справі було укладено договір оренди терміном до 30.04.2012 року на нових умовах.
Відповідно до вимог ст.111-6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови касаційної інстанцією. Касаційна інстанція має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Враховуючи мотиви викладені у заяві відповідача про відмову від касаційної скарги на прийняті судові рішення у даній справі, судова колегія приходить до висновку про можливість прийняття відмови від касаційної скарги, поданої відповідачем у справі –Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 86, 111-6, 111-9 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти відмову від касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_3
2.Касаційне провадження у справі № 5019/1068/11 припинити.
Головуючий В.І.Дерепа
Судді С.В.Бондар
Б.М.Грек