Судове рішення #19661827

№  1-544/11

 

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          20.12.2011                                                                                                     г.Шахтерск

           

Шахтерский горрайонный  суд Донецкой области в составе:

председательствующего  судьи Угорчука В.В.,

при секретаре                    Прокопьевой О.Н.,

при участии прокурора   Гербутова А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого, не работающего,  судимого приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 17.03.2011 г. по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком 100 часов, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, мкр. 7АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, суд

                                                            у с т а н о в и л:

Ранее судимый по ч.1 ст. 164 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 повторно злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, решением Вольнянского районного суда Запорожской области от 19.06.2009 г. он обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_2. на содержание несовершеннолетних детей: дочерей – Валерии, ІНФОРМАЦІЯ_6, и Виолетты, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно. Приговором Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 17 марта 2011 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, но с 1 февраля 2011 года по 31 октября 2011 года алименты не выплачивал, злостно уклонялся от уплаты алиментов.

Подсудимый виновным себя признал и пояснил, что не работал и поэтому не мог материально содержать дочерей, на содержание которых с него в пользу потерпевшей взысканы алименты. В августе 2011 года он выплатил алименты в размере 400 грн., а также выслал детям посылку ценностью 100 грн., иной помощи за указанный период он не оказывал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена:

- письменными показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что подсудимый и после вынесения предыдущего приговора алименты на содержание детей не выплачивал (л.д.7);

- копией исполнительного листа о том, что подсудимый  решением Вольнянского районного суда Запорожской области от 19.06.2009 г. он обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_2. на содержание несовершеннолетних детей: дочерей – Валерии, ІНФОРМАЦІЯ_6, и Виолетты, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно (л.д.10);

- справкой государственного исполнителя о том, что в период  с 1 февраля 2011 года по 31 октября 2011 г. у подсудимого образовалась задолженность по алиментам в размере 5762 грн. (л.д.11);

- копией приговора Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 17.03.2011 г., которым установлено, что подсудимый ОСОБА_1 злостно уклонялся от  уплаты алиментов на содержание двоих детей в пользу потерпевшей, осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком 100 часов (л.д.38);

- справкой о том, что подсудимый 19.05.2011 г. отбыл назначенное наказание (л.д.37).

Таким образом, судом установлено, что подсудимый, будучи ранее судимым по ст. 164 ч.1 УК Украины, уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка. Это уклонение является злостным, поскольку подсудимый является трудоспособным, длительное время не содержал детей, хотя работал без оформления трудового договора и получал оплату за свой труд.  Содеянное подсудимым преступление необходимо квалифицировать по ч.2 ст.164 УК Украины.

Назначая наказание в пределах, установленных санкцией указанной  статьи, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Поскольку он не работает, но положительно характеризуется по месту жительства,   суд считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.

Так как новое преступление совершено в период отбытия наказания по предыдущему приговору, но подсудимый полностью отбыл наказание, то суд не применяет положения ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                           п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 140 (сто сорок часов).

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в установленном законодательством порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья                                                                                                                 Угорчук В.В.





                   



  • Номер: 1/1109/9822/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-544/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Угорчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 1/522/4/23
  • Опис: 301ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-544/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Угорчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 1/522/17/24
  • Опис: 301ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-544/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Угорчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 1/1116/11
  • Опис: 307.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-544/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Угорчук В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 1/0203/18/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-544/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Угорчук В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 16.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація