Голосіївський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Виставкова, 14а, 03127, (044) 259-71-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нєсвєтової Н.М

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гарасюта О.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довнар О.В., Головне управління юстиції, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку, та за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2006 року, в порядку забезпечення позову, по вказаній справі, було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Крім цього ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2007 року, в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено будь яким органам передавати її у власність іншим особам, до вирішення справи по суті.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2009 року позов ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку, задоволений. В задоволенні позову заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2009 року набуло чинності.

16 червня 2009 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт з будинку та земельної ділянки АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 154 ЦПК України, вжити заходи скасування забезпечення позову суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вжиті заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши зміст матеріалів справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки вищевказана справа по суті розглянута, рішення набрало законної чинності, в зв`язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2006 року, та зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2007 року, та зняти арешт з земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: