№  1-339/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          01.08.2011                                                                                                      г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

          -председательствующего                       -судьи Шеметовой Н.Г.

          -при секретаре                                           -Одежной Т.В.

          - с участием прокурора                            -Вансович Н.Н.

          -адвоката                                                      -ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего сына, не судимого, работающего без оформления трудового договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4»а»,- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.2 УК Украины,

                                                               У с т а н о в и л :

    ОСОБА_2 в сентябре 2010 года, точная дата и время не установлены,  находясь на берегу реки Нагольной за ул. Чехова, вблизи дома № 31 с. Дмитровка Шахтерского района,  на открытом участке местности обнаружил несколько дикорастущих растений конопли.С целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения особо опасного наркотического средства каннабис для личного употребления без цели сбыта, оборвал с обнаруженных растений ветви и оставил для просушки в месте обнаружения,незаконно приобретя , таким образом, особо опасное наркотическое средство каннабис.Через несколько дней, точное время не установлено,на месте обнаружения, убедившись в том, что оборванные ветви высохли, перетер их руками,  незаконно изготовив  особо  опасное наркотическое средство каннабис  для личного употребления, без цели сбыта, которое перенес в принадлежащий ему дом по вл. Шевченко, 14»а» с. Дмитровка Шахтерского района,  и незаконно хранил  без цели сбыта до 22 апреля 2011 года, когда указанное особо опасное наркотическое средство в количестве 19,24 и 1,32 г , а общей массой 20, 56 г было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска.

  Кроме того,  ОСОБА_2, ранее  незаконно приобретя, изготовив и храня  особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления, без цели сбыта, то есть совершив преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, вначале апреля 2011 года, точная дата и время не установлены, в самодельной теплице, расположенной на территории принадлежащего ему домовладения по ул. Шевченко,14 «а» с. Дмитровка Шахтерского района, с целью незаконного посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопли, для личного употребления путем курения, без цели сбыта,наполнив землей 71 пластиковый стаканчик, высеял в них семена конопли, осуществлял их полив, в результате чего в середине апреля 2011 года взошло 71 растение конопли, которые подсудимый выращивал до 22 апреля 2011 года, осуществляя их полив.22 апреля 2011 года в результате проведения обыска по месту жительства  ОСОБА_2 обнаружено и изъято 71 , то есть более 50,  произрастающее в пластиковых стаканчиках растение конопли, относящееся к культивируемым наркотикосодержащим растениям.

  Подсудимый виновным себя признал полностью, пояснив, что в октябре 2010 года обнаружил на берегу реки недалеко от своего дома, дикорастущие растения  конопли и для дальнейшего личного употребления путем курения,оборвал с них ветви, оставив там же для просушки.Через несколько дней, обнаружив, что ветви высохли, перетер их в однородную массу вместе с семенами, принес к себе домой и хранил дома, периодически употребляя путем курения.Кроме того, в апреле 2011 года он высеял в пластиковые стаканчики семена конопли, поливал их с целью дальнейшего выращивания для личного употребления без цели сбыта.22 апреля 2011 года при проведении обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты  сухое измельченное наркотическое средство и 71 растение конопли (ростки),находящиеся в пластиковых стаканчиках.В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы, дать возможность работать,заниматься воспитанием сына.

    В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются, выясни, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств,нет ли сомнения в добровольности и истинности его позиции, и разъяснив, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

  Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью тех доказательств, которые суд счел необходимым исследовать в процессе судебного разбирательства.

  Так, из протокола обыска по месту жительства подсудимого, санкционированного постановлением суда, усматривается, что у него изъято находящееся в полиэтиленовом пакете измельченное сухое растительное вещество  в смеси с семенами , а в теплице, расположенной во дворе дома- 71 пластиковый стаканчик с произрастающими в них ростками растений конопли (л.д.11).

  Указанное сухое вещество, а также  растения в пластиковых стаканчиках являлись предметом исследования экспертов-химиков.Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 299 от 30 мая 2011 года представленное на исследование вещество массой 18,92 г( первоначально исследовалось 19, 24 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 17,79 г(первоначально-18,09 г).Представленное на исследование вещество массой 0,90 г( первоначально исследовалось 1,32 г) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,87 г( первоначально1,27 г).Семена массой 49,09 г наркотическим средством не является(л.д.62-65).

  Согласно заключению судебно-биологической экспертизы  растения в количестве 71 штука, изъятые 22 апреля 2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» с.Дмитровка Шахтерского района, являются растениями рода конопля и относятся к наркотикосодержащим растениям-растения рода конопля; не являются особо опасным наркотическим средством, а относятся к растениям, которые содержат наркотические средства. Растения, представленные на исследование, являются высаженными и культивируемыми(л.д.53-55).

  В процессе проведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 на месте пояснил, и показал ,где и каким образом он незаконно приобретал и изготавливал наркотическое средство-каннабис, где высеивал и выращивал растения конопли (л.д.89-91).

  Проанализировав и оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение,изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Квалификация действий по ст. 310 ч.2 УК Украины также является правильной , поскольку после совершения преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины   ОСОБА_2незаконно посеял и выращивал растения конопли в количестве более пятидесяти растений.

  Назначая подсудимому наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за содеянное, суд  учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести и тяжкое.Ранее он не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, занят общественно полезным трудом, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына,  не страдает синдромом зависимости от наркомании.Обстоятельствами , смягчающими наказание  подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные, признательные показания при проведении доследственной проверки, досудебного и судебного следствия.Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

   С учетом данных о личности подсудимого, его семье,которая характеризуется как благополучная, положительная семья, имеющая авторитет среди односельчан, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что  ОСОБА_2 не представляет повышенной           общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.Назначая наказание по совокупности преступлений, суд   освобождает его от отбытия наказания с испытательным сроком.

    Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство-17,49 г, семена конопли -48,99 г,5 коробков с растениями конопли,хранящиеся в Шахтерском Го ГУМВД, необходимо уничтожить.

   Суд взыскивает с подсудимого в пользу Донецкого НИИСЭ денежные средства,затраченные на проведение судебно-биологической экспертизы. в сумме 586 гривен; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области-за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 337 гр. 68 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                                     П р и г о в о р и л :

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 310 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины- в виде 1(одного) года ограничения свободы;

-по ст. 310 ч.2 УК Украины- в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

 В соответствии с правилами ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 72 УК Украины- в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

  В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания , если он в течение испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года не совершит новое  преступление, и выполнит возложенные на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности:

-не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы, учебы и жительства.

  Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательного института судебных экспертиз денежные средства ,затраченные на проведение судебно-биологической экспертизы, в сумме 586 гривен.

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области денежные средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 337 гр.68 коп.

 Вещественные доказательства по делу-хранящиеся в камере хранения Шахтерского ГО  особо опасное наркотическое средство массой 17,49 г, семена конопли массой 48,99 г, 5 коробков с растениями конопли- уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд на протяжении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

 Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

 Судья                                                                                                                             Н.Г.Шеметова