№  1-377/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

           12.08.2011                                                                                 Гор. Шахтерск

Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

        -председательствующего                 -судьи Шеметовой Н.Г.

        -при секретаре                                   -Одежной Т.В.

        -с участием прокурора                      -Гульченко В.В.

        -адвоката                                            -ОСОБА_1,

        рассмотрев  в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеющего малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, работающего директором ООО ТГВ «Инком», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,-  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч.1. 272 ч.1 УК Украины,

                                                               у с т а н о в и л :

        ОСОБА_2, работая директором ООО «ТКВ Инком», являясь должностным лицом, в 2006 году  точная дата и время не установлены, в нарушение ст. 8 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности»,постановления КМУ № 451 от 06 апреля 1998 года, п.3 Приказа государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины № 112/ 182 от13 сентября 2001 года , в соответствии с которыми для получения лицензии  на строительную деятельность-проектирование внутренних и внешних инженерных сетей, систем и зданий газопровода низкого давления, а также монтаж конструкций внешних и внутренних инженерных сетей, систем и зданий газопровода низкого давления, необходимо наличие квалификационных условий кадрового состава предприятия, составил официальный документ- персональную структуру и уровень квалификации персонала  ООО «ТГВ Инком», являющийся обязательным в пакете документов к заявлению на выдачу лицензии, внес в него заведомо ложные данные о квалифицированных работниках предприятия,при этом достоверно зная, что указанные лица на предприятии в установленном  законом порядке не  оформлены, на предприятии не работали, и предоставил его в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины, на основании чего получил лицензию на строительную деятельность. Кроме того, ОСОБА_2, работая директором ООО «ТГВ Инком»,являясь лицом, на которое возложены  обязанности по соблюдению правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, на основании лицензии на строительную деятельность разрешения начала работ с повышенной опасностью, не имея необходимого штата квалифицированных работников, при отсутствии служб по охране труда и по осуществлению политики в сфере качества выполненных работ,  выдавал наряды на выполнение монтажа, демонтажа, ремонта линейных частей газопроводных систем газоснабжения,что создавало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

       Действия ОСОБА_2квалифицированы по ст. 366 ч.1 , как  должностной подлог, и по  ст.272 ч.1 УК Украины как нарушение правил безопасности при выполнении работ   повышенной опасностью на производстве или другом предприятии лицом,которое обязано их соблюдать,если это нарушение повлекло угрозу гибели людей.

     В процессе предварительного рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_2 обратился к суду с заявлением о применении в отношении него ст. 1 п.»в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», указав при этом в заявлении, что виновным себя не признает, однако согласен на применении и в отношении него акта об амнистии.

    Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить уголовное дело , освободив ОСОБА_2от уголовной ответственности на основании ст. 1 п.»в» Закона Украины «Об амнистии в 2011  году»,защитника, поддержавшего ходатайтсво  суд считает необходимым  удовлетворить ходатайство подсудимого по следующим основаниям.

  В соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 30 мая 2008 года с последующими изменениями,  из содержания ст. 248 УПК Украины при предварительном рассмотрении могут быть прекращены как дела,которые поступили в суд с обвинительным заключением ( в частности по акту об амнистии), так и дела, которые поступили в суд с постановлением о прекращении уголовного дела, согласованным с прокурором.

    Как усматривается из  исследованных судом материалов уголовного дела ,ОСОБА_2 обоснованно обвиняется в совершении  должностного подлога и нарушения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии лицом, обязанным  знать и соблюдать указанные правила. Указанные преступления является преступлениями небольшой тяжести. Виновным себя в совершении инкриминируемых деяний подсудимый  не признал, однако  выразил письменное добровольное согласие о применении в отношении него акта об амнистии. Ранее   он  не судим, амнистия на протяжении 2001-2011 года в отношении него не применялась. По месту работы характеризуется исключительно положительно. ОСОБА_2 . на иждивении  имеет малолетнюю дочь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 , в отношении которой не лишен родительских прав .В соответствии со ст. 1 п . «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии  в 2011 году« от 08 июля 2011 года ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности.  Он выразил свое письменное согласие на применение в отношении него акта об амнистии.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п.»в,», ст.6, 9,10,12 Закону Украины «Об амнистии «, ст. 6 п.4, 244, УПК Украины , суд

                                                                 П о с т а н о в и л :

   Уголовное дело в отношении ОСОБА_2  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1, 272 ч.1 УК Украины, производством прекратить на основании ст.ст. 1 п.»в», ст. 6,9,10,12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля  2011 года, освободив его от уголовной ответственности.

    Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения- подписка о невыезде, отменить.

         На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

   Судья                                                                                         Н.Г. Шеметова