РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                09.09.2011року                                                                         Справа № 2-822/11

        09 вересня 2011 р.                                                                                м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                              Гаврилюка О.І.,

при секретарі                                                   Шпаковській Ю.В.,

за участю представника позивача                     ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Ясинуватської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про примусове припинення права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року представник Ясинуватської міської ради Донецької області звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 грудня 1993 року ОСОБА_2 згідно з рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області надано земельну ділянку для будівництва і обслуговування  житлового будинку та господарських  споруд  площею 9754,25 кв.м., яка знаходиться за адресою: Донецька область, м.Ясинувата, мікрорайон Восточний, квартал 1, будинок 11. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ДН № 124255 за цією ж адресою відповідачу видано 02 березня 2000 року. Оскільки, після надання земельної ділянки, відповідач будівництво житлового будинку і господарських споруд не розпочав, використовує цю земельну ділянку не за призначенням, просив примусово припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку  площею 9754,25 кв.м. та повернути вказану земельну ділянку по акту прийомки – передачі до запасу земель місця. За таких обставин просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце  судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 1993 року ОСОБА_2 згідно з рішенням  виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області надано земельну ділянку  для  будівництва  та обслуговування  житлового  будинку  та господарських  споруд площею 9754,25 кв.м, яка знаходиться за  адресою:  Донецька область, м.Ясинувата, мікрорайон Восточний, квартал 1, будинок 11.   

02 березня 2000 року відповідачу видано державний акт на право приватної власності  на вказану земельну ділянку серії І-ДН № 124255.   

Будівництво будинку на спірній земельній ділянці відповідач не розпочав та  використовує її не за призначенням – для ведення  огородництва.   

Згідно рішення виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області від 15 грудня 1993 року за №485 ОСОБА_2 зобов?язано приступити к будівництву на протязі одного року з моменту отримання дозволу на будівництво та закінчити до грудня 1998 року.

Ніяких приписів щодо усунення вказаних порушень земельного законодавства відповідачу надано не було.   

Відповідно до ст.153 ЗК України, власник не може бути позбавлений  права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами України, допускається  викуп  земельної ділянки. При цьому власникові  земельної ділянки відшкодовується її вартість.

Статтею 143 ЗК України передбачені підстави для примусового  припинення прав на земельну ділянку. Зокрема, п. а  ч. 1 ст. 143 ЗК України передбачено, що примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі використання земельної ділянки не за цільовим призначення.   

Статтею 144 Земельного Кодексу України визначено порядок припинення  права користування земельними ділянками, які використовуються з порушенням  земельного законодавства.   

Цією статтею визначена процедура припинення права користування  земельними ділянками, які використовуються з порушенням норм земельного законодавства, визначених у ст. 211 ЗК України, у тому числі й невиконання  вимог  щодо використання земель не за цільовим призначенням ( п. г ч. 1 ст. 211 ЗК України).   

Посилання позивача щодо не виконання вимог щодо використання  земель за цільовим призначенням не має правового значення по суті заявлених вимог, оскільки вищевказаними нормами  не передбачено примусове припинення права власності на земельну ділянку, а лише регулюється процедура примусового припинення права користування земельною ділянкою.   

Тому підстави для примусового припинення права власності відповідача на  надану  йому земельну ділянку відсутні.

За таких обставин в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -     

В И Р І Ш И В :

Відмовити Ясинуватській міській раді Донецької області в позові до ОСОБА_2 про примусове припинення права власності на земельну ділянку.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у  судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:   ОСОБА_3