18.11.2011                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-3231/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

18  листопада  2011  року Центрально-Міський районний суд міста Горлівка Донецької області в складі:

          Головуючого судді –Тарасенко С.Б.

          при секретарі –Піднибесною В.А., Гаврилюк К.К.

          за участі представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горлівської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про визнання права власності,

              В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що він є племінником ОСОБА_3. Згідно Ордеру №8 від 29.06.1966 року, виданого відділом комунального господарства виконкому міської Ради депутатів м. Горлівки його тітка отримала право користування квартирою №19 в будинку №51 по вул. Гагаріна в м. Горлівка Донецької області. 24.03.1981 року з метою набуття права власності на спірну квартиру ОСОБА_3 сплатила повну її вартість. 05.04.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно до якого усе своє належне майно заповіла своєму племіннику –ОСОБА_2. 06.07.2011 року його тітка померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він як спадкоємець за заповітом прийняв.  На теперішній час позивачу  необхідно оформити право власності на вищевказану квартиру, але зробити він це не в  змозі у зв’язку з тим, що ОСОБА_3  за життя належних правовстановлюючих документів на спірну квартиру не отримала, його  право власності не визнається відповідачами,  тому просить суд  визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

  Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності,   у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.    

Представник  Горлівської міської ради  та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря»  в судове засідання не з’явилися, письмово просили  суд розглянути справу в їх відсутність, проти позову не заперечують.

            Заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

          Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст.16 ЦК України).          

За приписом ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

За приписом ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Аналіз вищезазначених правових норм дає підстави для висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню з огляду на наступне.

          З матеріалів справи суд вбачає, що  позивач  є племінником ОСОБА_3. Згідно Ордеру №8 від 29.06.1966 року, виданого відділом комунального господарства виконкому міської Ради депутатів м. Горлівки тітка позивача  отримала право користування квартирою №19 в будинку №51 по вул. Гагаріна в м. Горлівка Донецької області. 24.03.1981 року з метою набуття права власності на спірну квартиру ОСОБА_3 сплатила повну її вартість. 05.04.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно до якого усе своє належне майно заповіла позивачу  –ОСОБА_2, який посвідчений державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4М, за реєстром №1-926. 06.07.2011 року  тітка позивача померла.

Крім того встановлено, що право власності позивача  ніким не оспорюється, права інших осіб не порушено.

  На підставі ст.ст.15,16,328,331,376 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Горлівської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про визнання права власності  –задовольнити.   

Визнати за ОСОБА_2 право власності  на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя                                                                                                    С.  Б.  Тарасенко