Справа № 6-490/11 Головуючий у 1 інстанції:Іщук Л.П.

Провадження № 22-ц/0390/1999/11

Категорія:79      Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Свистун О В

суддів -  Данилюк В.А., Овсієнка А.А.,

при секретарі  Кузьмич І.П.,

з участю:  представника заявника Зленка Т.О.,

представника боржника  ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 жовтня 2011 року,

                                          В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 жовтня 2011 року заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження повернуто заявнику, оскільки  заявник не є стороною виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь ТОВ «Укрпромбанк» кредитної заборгованості в розмірі 207 711.18 грн. та 1820 грн. судових витрат, яке перебуває на виконанні у другому відділі ДВС Луцького міського управляння юстиції.

У поданій на зазначену ухвалу апеляційній скарзі заявник просить її скасувати у зв’язку з порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а оскаржувана ухвала – скасуванню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення заяви публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження суддя першої інстанції виходила з того, що заявник не є стороною виконавчого провадження по виконанню рішення суду про стягнення з боржника кредитної заборгованості.

Проте, з таким висновком судді погодитися не можна, оскільки вони не відповідають вимогам процесуального закону.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України  «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у другому відділі ДВС Луцького міського управляння юстиції знаходяться рішення Луцького міськрайонного суду про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь ТзОВ «Укрпромбанк» кредитної заборгованості. 02 липня 2010 року між ТзОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про передачу активів ТзОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості та акти приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави та кредитних справ (а.с. 2-30).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що до заявника як правонаступника перейшло право вимоги кредитора до боржника про стягнення заборгованих сум.

Таким чином, при вирішенні питання про прийняття заяви суддя не звернула уваги на вимоги процесуального законодавства і безпідставно прийшла до висновку про повернення заяви заявнику.

Отже, із-за порушення норм процесуального права, відповідно до  ст. 312 ЦПК України  ухвала судді підлягає до скасування з передачею питання про прийняття заяви на новий розгляд до того ж суду.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319, 218 ЦПК України,

                                           У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 жовтня 2011 року в даній справі скасувати, направити матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження на новий розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий          

Судді