Справа №  33-376/2011  

Категорія  ч. 1 ст. 130 КУпАП  

Головуючий у 1 інстанції  Ковалюк І.П.  

Суддя  Вилка С.С.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року                                                                   м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., розглянувши протест заступника прокурора м. Івано-Франківська Торованина В.Д. на постанову Івано-Франківського міського суду від 30 серпня 2011 року, -

                                                                в с т а н о в и в :

Вказаною постановою закрито провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З постанови вбачається, що 15 серпня 2011 року біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "ВАЗ - 21144", державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Галицькій в м. Івано-Франківську з явними ознаками алкогольного сп’яніння, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП провадження по даній справі закрито за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

На вказану постанову 13 грудня 2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська Торованин В.Д. подав протест в якому вказує, що оскаржувана постанова винесена без з’ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню. Зазначає, що доводи наведені в постанові суду першої інстанції не можуть братися до уваги. Крім цього просить поновити строк на внесення протесту, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 290 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження даної постанови не підлягає поновленню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про поважність причин його пропуску.

За таких обставин поданий протест підлягає поверненню прокурору м. Івано-Франківська.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

                                                          п о с т а н о в и в :

В поновленні строку на оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 30 серпня 2011 року про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити

Протест повернути прокурору м. Івано-Франківська.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Івано-Франківської області                                                                      С.С.Вилка

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Івано-Франківської області                                                                      С.С.Вилка