Справа № 2-1864/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року                                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.

при секретарі –Гаврилюку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” від імені якого діє Волинська філія Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(далі –ПАТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Публічне акціонерне товариство „Кредобанк” від імені якого діє Волинська філія ПАТ «Кредобанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2008 року між ВАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за №108/08РКО, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит в сумі 79 200,00 доларів США строком до 10.05.2028 р. зі сплатою за користування кредитними коштами LIBOR 3м збільшена на маржу 9,5 %, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту.

    Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання. Станом на 10.08.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 80 219,78  доларів США.

          На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі –80 219,78 доларів США та понесені судові витрати по справі.

          В ході судового розгляду представник позивача Каліщук В.П. збільшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі -  81 414,05 доларів США, з них: 73 052,61 доларів США –заборгованість по основній сумі кредиту, 8 066,87 доларів США –прострочені проценти за користування кредитом, 226,74 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення основної суми боргу (кредиту), 67,83 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення процентів.

       Сторони в судове засідання не з’явились, проте представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

     Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 554, 1054, 1048, 1049  1055 ЦК України.

          Як вбачається із змісту статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          З кредитного договору за № 108/08РКО від 12.05.2008 року, який укладений між  ВАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 вбачається, що останньому наданий кредит в сумі 79 200,00 доларів США строком до 10.05.2028 р. зі сплатою за користування кредитними коштами LIBOR 3м збільшена на маржу 9,5 %, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту.  ( а.с. 7 - 8 ).

          Відповідно до п. 3.4 кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати проценти щомісяця (а.с. 7).

          Згідно п. 4.1. вищезазначеного договору, позичальник зобов’язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і термін передбачений цим договором або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 330,00 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (а.с. 7 ).

          П. 5.1. кредитного договору передбачає, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за цим договором, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2. цього договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення ( а. с. 7 ).

           В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання. Станом на 05.04.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі –81 414,05 доларів США, з них: 73 052,61 доларів США –заборгованість по основній сумі кредиту, 8 066,87 доларів США – прострочені проценти за користування кредитом, 226,74 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення основної суми боргу (кредиту), 67,83 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення процентів. (а. с.    ).

          Отже, ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитного договору, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 533,  549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України не повернувши суму простроченого кредиту,  в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

            Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі –  81 414,05  доларів США та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі –1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.

           На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” від імені якого діє Волинська філія Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»заборгованість по кредитному договору в розмірі - 81 414 (вісімдесят одна тисяча чотириста чотирнадцять) доларів США 05 центів.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” від імені якого діє Волинська філія Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»понесені витрати пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі –1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 (тридцять) грн.

          Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                                      Савицька Н.В.