ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
20.12.2011Справа № 5002-15/5217-2011
За позовом Кримського транспортного прокурора (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Привокзальна, 6) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)
До відповідача Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Рузвельта, 5)
Про визнання недійсним наказу
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Прокурор – Курдюк М.А., посвідчення НОМЕР_1.
Обставини справи: Кримський транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» про визнання недійсним наказу.
До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма про неможливість явки в судове засідання та відкладення розгляду справи.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, враховуючи клопотання відповідача, неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2012 на 10 год. 30 хв.
2. Позивачу – надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи на відповідача; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.
3. Відповідачу – надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); явка.
4. Прокурору – явка.
5. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
7. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
17.01.2012 10:30