1-417-11

ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ                   УКРАИНЫ

05 декабря 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                            Немыш Н.В.,

При секретаре               Андреевой Т.А.,

С участием прокурора   Ильющенко А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 русского, гражданина Украины, не работает, не женат, ранее не судим, прож. Г. Дзержинск ул. Мичурина №27,

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

   23 апреля 2011 года, примерно в 16.00час, к подсудимому ОСОБА_1 домой по адресу Донецкая область г. Дзержинск ул. Мичурина №27, пришла его бывшая сожительница ОСОБА_2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время, на почве сложившихся неприязненных отношений между  подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2 возникла словесная ссора.

   Примерно в 16час 20 мин., в процессе данной ссоры, потерпевшая ОСОБА_2 подошла к подсудимому ОСОБА_1 сзади него и схватила за ворот его куртки. После чего, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения потерпевшей ОСОБА_2 телесных повреждений, ладонью своей руки нанес ей удар справа по лицу. При этом голова потерпевшей ОСОБА_2 была подвергнута резкому повороту в попутном направлении с толкающим ударом подсудимого ОСОБА_1 В результате резкого поворота головы у потерпевшей образовался разрыв переходных сосудов оболочек мозга.

   Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за №116/м/д/30 от 29 апреля 2011 года, потерпевшей ОСОБА_2 причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеки и ссадины лица, левосторонняя субдуральная гематома.

  Данное повреждение, как опасное для жизни, относиться к тяжким телесным повреждениям.

           В совершенном преступлении подсудимый вину признал полностью, суду пояснил, что 23 апреля 2011 года примерно в 16.00час к нему домой пришла его бывшая сожительница ОСОБА_2 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между ним и потерпевшей по поводу их расставания состоялся разговор, который перешел в словесную ссору. Он,  намериваясь выйти из комнаты, направился к выходу из комнаты. В это время потерпевшая ОСОБА_2 сзади него схватила за ворот его куртки. После чего он, повернувшись лицом к ОСОБА_2, одновременно нанес ей толкающий удар ладонью своей правой руки справа в область лица потерпевшей, стоящей к нему своим правым боком. От данного удара голова потерпевшей резко повернулась в попутном направлении толкающего удара, потерпевшая сделала несколько шагов назад и навзничь упала на пол, ударившись о деревянную подставку для телевизора. После чего он помог потерпевшей подняться и уложил ее на диван, после обнаружил кровь на голове ОСОБА_2, после чего вызвал скорую помощь. Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке так же оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_1 в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы  по ст. 121 ч.1УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

     Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление тяжкое, ранее не судим, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в содеянном раскаивается.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения..

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого  ОСОБА_1 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.

   Иск прокурора г. Дзержинска в интересах ЦГБ г. Дзержинска к ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1  в пользу ЦГБ г. Дзержинска 2244грн80коп..

   Вещественные доказательства: тачку оставить в собственности ОСОБА_3

  Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

       В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:

1)          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

2)          уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы;

3)          периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительную инспекцию.

   Меру пресечения ОСОБА_1 оставить   подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу центральной городской больницы г. Дзержинска сумму причиненного ущерба в размере 2244грн80коп.

   Вещественные доказательства: конверт, содержащий вырезки из ткани и пододеяльника с пятнами вещества бурого цвета, деревянную подставку для телевизора, хранящиеся в камере хранения Дзержинского ГОВД –уничтожить.

        На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.              

                                                          Судья: