Судове рішення #19628622

 

1-п-78/11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


   1 июля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре –Кореневой В.А.,

с участием прокурора –Семеновой И.С.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ:

   В суд поступило уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины с постановлением следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в связи с тем, что лица, совершившие преступление, не установлены и срок давности привлечения к уголовной ответственности со дня совершения преступления истек.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

   В период времени с 30 апреля по 3 мая 1996 года, неустановленное следствием лицо проникло в квартиру ОСОБА_1, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно похитило следующее имущество: шапку норковую стоимостью 18 млн. крб., куртку кожаную стоимостью 36 млн.крб., дубленку стоимостью 72 млн.крб., перстень золотой стоимостью 18 млн.крб., фотоаппарат «Палароид»стоимостью 8 млн.крб., женскую цепочку стоимостью 6 млн.крб., видеомагнитофон «Филипс», стоимостью 54 млн.крб., магнитолу «Сони», стоимостью 9 млн.крб., куртку кожаную стоимостью 40 млн.крб., магнитолу стоимостью 36 млн.крб., две серебреные цепочки, общей стоимостью 6 млн.крб., крест церковный серебреный с цепью, крест с распятием с цепью, общей стоимостью 40 млн.крб., после чего с места преступления скрылось, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинило ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 383 млн. карбованцев, что эквивалентно 3830 гривнам.

   В ходе досудебного следствия лица, совершившие преступление, установлены не были.  

   В судебном заседании прокурор просил уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1 прекратить, поскольку со дня совершения преступления истек срок привлечения к уголовной ответственности, а лица, совершившие преступление, не установлены.

   Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

   Преступление по данному уголовному делу предусмотрено ст. 185 ч.3 УК Украины. Статьей 12 УК Украины, оно было отнесено к категории тяжких, так как ответственность за его совершение предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.   

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление был установлен в 10 лет.

   Таким образом, со времени совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_1 истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК Украины, так как прошло более десяти лет с момента совершения преступления, поэтому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины,  ст. 11-1 УПК Украины,  суд -

          

ПОСТАНОВИЛ:

   Уголовное дело по факту тайного похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины –прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

   На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента провозглашения.



Судья          Ворошиловского

районного суда г. Донецка                                                                         Л.И. Переверзева













  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-78/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація