Судове рішення 2-500/11 від 23.12.2011

Судове рішення #19628295

Справа № 2-500/11

У х в а л а

16 грудня 2011 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись з позовною заявою Водоп»ян ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Трейд», Відділу Держкомзему у Софіївському районі «Про зміну умов договору оренди землі в частині розміру орендної плати та стягнення заборгованості по орендній платі», -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2011 року позивач - Водоп»ян ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір за зміну умов договору оренди;

-не можливо із позовних вимог визначити із якого розрахунку позивач прохає стягувати орендну плату та розрахунок днів для нарахування пені, так як договір оренди укладено з однієї дати, а зареєстровано пізніше, не конкретизовано дні, роки та розрахунки, так як виплата орендної плати закінчується 31 грудня 2011 року;

-із описової та прохальної частини позову неможливо визначити чому позивач залучив як відповідача відділ Держкомзему, із яких підстав зазначає позивач не виконання умов договору, в той же час, не долучає докази про отримання орендної плати чи в грошовому чи в натуральному вигляді, та які дії слід зобов»язати виконати відділ Держкомзему;

-в листі на ім.»я відповідача про зміну умов договору оренди не зазначено хто його отримав та підтвердження яка це організація;

- в дорученні на ведення справи в суді відсутня печатка, хто її завірив.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Водоп»ян ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Трейд», Відділу Держкомзему у Софіївському районі «Про зміну умов договору оренди землі в частині розміру орендної плати та стягнення заборгованості по орендній платі», залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позов буде рахуватися не поданим і повернутий позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-п/390/3/15

Номер: 2-п/390/3/15
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2015
Дата етапу: 24.06.2015

Судове провадження 2/390/448/15

Номер: 2/390/448/15
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2015
Дата етапу: 09.03.2016

Судове провадження 6/461/172/15

Номер: 6/461/172/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2015
Дата етапу: 05.08.2015

Судове провадження 22-ц/781/159/16

Номер: 22-ц/781/159/16
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2015
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 6/390/16/16

Номер: 6/390/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2016
Дата етапу: 17.05.2016

Судове провадження 6/390/23/16

Номер: 6/390/23/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2016
Дата етапу: 03.06.2016

Судове провадження 4-с/388/24/2016

Номер: 4-с/388/24/2016
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-500/11
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2016
Дата етапу: 04.11.2016

Судове провадження 4-с/211/41/16

Номер: 4-с/211/41/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-500/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2016
Дата етапу: 21.11.2016

Судове провадження 6/522/336/17

Номер: 6/522/336/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2017
Дата етапу: 02.06.2017

Судове провадження 6/487/96/17

Номер: 6/487/96/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2017
Дата етапу: 19.06.2017

Судове провадження 6/487/97/17

Номер: 6/487/97/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2017
Дата етапу: 19.06.2017

Судове провадження 6/161/298/19

Номер: 6/161/298/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2019
Дата етапу: 11.06.2019

Судове провадження 6/161/413/19

Номер: 6/161/413/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.07.2019
Дата етапу: 18.10.2019

Судове провадження 22-ц/802/1103/19

Номер: 22-ц/802/1103/19
Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 6/487/303/19

Номер: 6/487/303/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.11.2019
Дата етапу: 29.11.2019

Судове провадження 6/727/30/21

Номер: 6/727/30/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2021
Дата етапу: 12.01.2021

Судове провадження 2-во/483/1/21

Номер: 2-во/483/1/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-500/11
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 04.02.2021

Судове провадження 6/594/54/2021

Номер: 6/594/54/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-500/11
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Суддя: Байда Т. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.10.2021
Дата етапу: 05.10.2021