Судове рішення #19628174

                                                                             

     Справа № 2-о-50/11

          

У х в а л а

24 листопада 2011 року                                                  сел. Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,  -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2011 року заявник - ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною  заявою.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до заяви не долучена відмова Управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про призначення пенсії;

-          в заяві не підтверджено, що підприємство де працював заявник припинило своє існування;

-          не зазначено якими доказами заявник підтверджує інші записи в трудовій книжці.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись  ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

   1.Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,  залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу заява буде рахуватися не поданою і повернута заявнику, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою заявою до суду.          

        2.Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                      Т.  І.  Байда

  • Номер: 2-во/264/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер: 2-о/1509/5/12
  • Опис: встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація