Справа № 2-о-42/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р.                                                                      сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :        

                    судді                                                   Байда Т.І.

                    при секретарі                                                  Мельниковій Т.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа  – відділ РАЦС Софіївського РУЮ  «Про встановлення факту батьківства»,-

                                                  У С Т А Н О В И В:

          14 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, та відповідно до уточнених позовних вимог від 27 жовтня 2011 року в обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що з вересня 1978 року вона почала проживати разом з ОСОБА_2 у своєму помешканні  за адресою: с. Любимівка, вул. Тракторна, 29. Від спільного проживання мають четверо дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Марину ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.  У вказаному будинку вони проживали однією сім»єю, виховували своїх дітей та вели спільне господарство до самої смерті ОСОБА_2, тобто до 23 вересня 2011 року, що підтверджується довідкою Софіївської селищної ради. За свої кошти позивач поховала ОСОБА_2 і отримала належні виплати на поховання, що підтверджується відповідною довідкою. Після смерті ОСОБА_2, який фактично був її чоловіком, але не був записаний батьком дітей, позивач звернулася до УПФУ в Софіївському районі про призначення її найменшому синові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 соціальної допомоги по втраті годувальника –померлого 23 вересня 2011 року, його батька, але їй відмовили по причині відсутності запису про батька у свідоцтві про народження. Для того, щоб призначити її найменшому сину ОСОБА_4 соціальної допомоги по втраті годувальника –ОСОБА_2, необхідно встановити факт, що ОСОБА_5 народжений 25 грудня 1996 року ОСОБА_1 є сином померлого 23 вересня 2011 року ОСОБА_2, тому заявник була змушена звернутися до суду та просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5.

В  судове засідання заявник не з»явилася, подала заяву про залишення її без розгляду, прохає повернути судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Суд вважає, що клопотання слід задовільнити, так як згідно п.5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно, тому це не суперечить закону.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7  Закону України “Про судовий збір”№3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору не повертається, якщо позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.  

          На підставі вищезазначеного та керуючись     п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, треті особи – відділ РАЦС Софіївського РУЮ  «Про встановлення факту батьківства», - залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя                                                                                          Т.  І.  Байда