Справа № 2-а-1607/11

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

08 листопада 2011 року                                                                      сел. Софіївка

                    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльністі управління  Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги незаконною та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2011 року ОСОБА_1   звернулася до Софіївського районного суду із вищевказаним адміністративним позовом, але в зв’язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.108 ч.1 КАС України залишена без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 07 листопада 2011 року.

            Відповідно до  ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

          Згідно із ст.106 КАУ України у адміністративному позові зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст. 105 КАС України і виклад обставин; у разі необхідності подається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, але позивач суду окремо заяву про поновлення строку не надала.   

Адміністративний позов до суду надійшов 25 жовтня 2011 року, тому позовні вимоги за період з 01 січня 2006 року заявлені з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

          Тому необхідно було уточнити позовні вимоги в межах 6 (шести) місячного строку звернення до суду та  надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

           Окрім, того позивач  не зазначила період до якого слід зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу всю суму невиплаченого підвищення пенсії як дитині війни та здійснювати нарахування і виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни у повному обсязі.

Тому позивачу було надано термін для усунення недоліків до 7 листопада 2011  року включно.

У зв’язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 26 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки, вказані судом, не усунула.

          Відповідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАСУ така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

          Враховуючи зазначене вище та керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :          

          1.Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльністі управління  Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги незаконною та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни, вважати не поданою і повернути позивачеві.

          2. Зобов»язати Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до квитанції № 1149.784.1 від 18 жовтня  2011 року в розмірі 3 (три) грн. 40 коп. позивачу ОСОБА_1.  

          3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2

неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху