Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19626437

    

Справа №  2-1064/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Бобер  К.Ф.

при секретарі                                                                              Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

          В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 01.12.2008 року він надав позику відповідачу в сумі 1600 доларів США., які останній зобов»язувався повернути до 31 грудня 2011 року в повному обсязі. Передання грошових коштів та зобов»язання їх повернути підтверджується розпискою написаною відповідачем. Відповідач, всупереч своїм зобов»язанням, суму боргу у вказаний строк не повернув. На звернення позивача, від виконання своїх зобов”язань відповідач  ухиляється. В зв”язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу та відсотків. Просить стягнути з відповідача на його користь  борг за договором позики в сумі 1600 доларів США та 128 доларів США, 3% річних 1728 доларів США, що еквівалентно 13774,75 грн. та судові витрати.

          В суді позивач ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача  борг за договором позики в розмірі 13774,75 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.  

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що він дійсно 01.12.2008  р. позичив у ОСОБА_1 1600 доларів США., які в обумовлений строк не повернув в звґязку з відсутністю коштів.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають до задоволення.

Своє рішення суд обгрунтовує такими зібраними та перевіреними в суді доказами.          Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Згідно розписки виданої ОСОБА_2  01.12.2008  р. він взяв у борг в ОСОБА_1 1600 доларів США, які зобовґязувався повернути до 31 грудня 2010  року. У визначений в розписці строк відповідач суму боргу не повернув. Факт укладення договору позики відповідач не заперечує. Також, відповідач визнає суму боргу, підтверджує, що не повернув позивачу борг, пояснюючи неналежне виконання своїх зобов»язань відсутністю коштів.  

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплачені  суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи, за правилами ст. 88 ЦПК України присуджуються позивачеві з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Сума боргу повністю підтверджується  наданими позивачем доказами, визнається відповідачем в повному обсязі, а тому підлягає до стягнення.

          Керуючись ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 625, 1046,1047,1049  ЦК України,  суд

Р І Ш И В:

          Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 13 774 ( тринадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 75 коп., 138 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120  грн. сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  а всього  14032  ( чотирнадцять тисяч тридцять два ) грн. 75  коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.




Суддя:

Судове провадження 8/370/1/19
  • Номер: 8/370/1/19
  • Опис: прегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 07.10.2019
Судове провадження 6/221/94/2015
  • Номер: 6/221/94/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
Судове провадження 6/233/148/2015
Судове провадження 6/221/59/2016
  • Номер: 6/221/59/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
Судове провадження 2-зз/643/30/16
Судове провадження 6-589/18
  • Номер: 6-589/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
Судове провадження 6/753/165/19
  • Номер: 6/753/165/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
Судове провадження 4-с/348/7/19
Судове провадження 2-п/465/1/20
Судове провадження 4-с/465/51/20
  • Номер: 4-с/465/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 13.03.2020
Судове провадження 6/205/287/20
  • Номер: 6/205/287/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
Судове провадження 6/487/413/20
  • Номер: 6/487/413/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Судове провадження 4-с/465/84/21
  • Номер: 4-с/465/84/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2021
  • Дата етапу: 31.12.2021
Судове провадження 4-с/348/6/22
Судове провадження 6/205/67/22
  • Номер: 6/205/67/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2022
  • Дата етапу: 21.03.2022
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 22-ц/811/1004/22
  • Номер: 22-ц/811/1004/22
  • Опис: Скарга Сивика С.М. на дії приватного виконавця виконавчого округу Л/о Пиць А.А. під час виконання судового рішення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
Судове провадження 22-ц/4808/1012/22
  • Номер: 22-ц/4808/1012/22
  • Опис: Дутчак Олександри Іванівни ,заінтересована особа: приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, АТ"Державний експортно-імпортний банк України" на дії або бездіяльність приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
Судове провадження 6/205/36/23
  • Номер: 6/205/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 6/205/36/23
  • Номер: 6/205/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Судове провадження 2/1321/1879/11
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 2/1815/14/2012
Судове провадження 2/911/9634/11
Судове провадження 4-с/348/7/22
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
Судове провадження 2/0302/67/2012
Судове провадження 2/422/8455/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Судове провадження 2/1503/3526/11
Судове провадження 2/461/57/13
  • Номер: 2/461/57/13
  • Опис: про приведення квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 11.12.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 2/208/4512/11
Судове провадження 2/599/11
Судове провадження 2/1417/162/12
Судове провадження 2/227/5494/11
Судове провадження 2/910/2915/11
  • Номер: 2/910/2915/11
  • Опис: про виділ часток в натурі та про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
Судове провадження 2-1064/11
Судове провадження 2/730/11
  • Номер: 2/730/11
  • Опис: про позбавлення батьківськх прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Судове провадження 2/1313/3196/11
  • Номер: 2/1313/3196/11
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
Судове провадження 2/1618/5399/11
  • Номер: 2/1618/5399/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Судове провадження 2/1305/120/12
Судове провадження 2/0418/2357/11
  • Номер: 2/0418/2357/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бобер К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/7436/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація