САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року                                                                                                   Справа № 2-1205/11

       Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.

при секретарі: Гапон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року  ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 (відповідач)  про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивач та у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, посилаються на те, що позивач з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2009 року; мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача   на її користь на утримання малолітньої дочки  аліменти у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи від дня пред’явлення позову до суду до досягнення  дитиною повноліття.   

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.                                               

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 16.10.2009 року, актовий запис № 367. Від сумісного життя сторони мають малолітню дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо.  

Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується, поясненнями сторін у судовому засіданні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 та  зобов’язаний матеріально її утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –       

                                                       В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь матері ОСОБА_1  у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.04.2011 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

      Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                          Н.В.Мірошниченко