КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
07.12.2011 № Б8/135-10
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Унавське”
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 28.10.2011 року
у справі № Б8/135-10 (суддя: Скутльник П.Ф.)
за заявою Державного підприємства ”Державний резервний насіннєвий фонд України”
до Відкритого акціонерного товариства “Унавське”
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2011 року, що прийнята у справі № Б8/135-10 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ТОВ “Унавське” подало через місцевий господарський суд апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить частково скасувати ухвалу від 28.10.2011 р. та включити останне до реєстру вимог кредиторів з вимогами у розмірі 319114,27 грн..
Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу ТОВ “Унавське”, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Як встановлено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання); 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ст.. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), учасники провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).
Як вбачається з апеляційної скарги ТОВ “Унавське”, вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів (поштові квитанції - описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення) надсилання копії скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні розпоряднику майна арбітражному керуючому Дорошенку Я.В..
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3 ч. 1 цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу з доданими до неї документами
Враховуючи викладене, та, керуючись ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст.. 4-1, 53, 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Унавське” на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2011 року у справі № Б8/135-10 з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № Б8/135-10 направити до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя
Судді