Справа № 2-273/11

22.11.2011 року

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.12.2011року Старовижівський районний суд Волинської області

В  складі : головуючого судді  - Кошелюк Л.  О  ,

                            при секретарі Сулеві Н.С.,

                            за участю: позивачки –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                       в с т а н о в и в :

          Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що з дитинства проживала і виховувалась у бабусі, ОСОБА_4, яка проживала у власному будинку у с. Сереховичі, вул. Піонерська,19 Старовижівського р-ну.  15.12.2006 року бабуся померла. При житті (1.10.1997р.) покійна заповіла будинок їй та ОСОБА_1 Останній відмовився від прийняття спадщини.  

            Просить визнати  пропущений  нею строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зареєстрована у спадковій садибі по даний час і користується нею. З -за  неправильної інформації посадових осіб сільської ради про порядок прийняття спадщини, своєчасно не подала заяви до нотконтори.

            Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з наведених підстав. Пояснила, що на час смерті бабусі перебувала на збереженні по вагітності. Пізніше у сільській раді запевнили, що шляхом володіння будинком прийняла спадщину. Тепер з"ясувалося, що пропустила строк прийняття спадщини.

            Просить визначити їй для подачі заяви на прийняття спадщини 2 місяці.   

            Відповідачі не з"явилися в судове засідання. Від ОСОБА_3 є письмова заява про розгляд справи без неї, а ОСОБА_1 у телефонному режимі підтвердив аналогічне.

          Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.  

          У відповідності зі ст. 1272 ч 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття   спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          З пояснень позивачки  і письмових доказів( копій: паспортів ( українського і

закордонного) позивачки і свідоцтв про народження її дітей; довідки про склад сім"ї спадкодавця і свідоцтва про його смерть; заяв відповідачів про відмову від спадщини; копії заповіту від 1.10.1997р., який не змінено і не відмінено) судом з"ясовано таке.

         Позивачка, дійсно, зареєстрована у с. Сереховичі з 1995 року, а фактично проживає у м. Ковелі. Має 2-х малолітніх дітей. Періодично буває на заробітках у Польщі. Спадковою садибою користується по даний час. Відповідачі не заперечують щодо  прийняття нею спадщини.

                                                              -2-

           З врахуванням викладеного, суд визнає поважною причиною добросовісну помилку її в трактуванні норм спадкового права, яке на час  відкриття спадщини було змінене. А тому позов підставний.

               Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст.1272ч.3  ЦК України,

                                                               суд,

                                                         в и р і ш и в :

                  Позов задовольнити.

           Гр-ці ОСОБА_1 , для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після покійної ОСОБА_4 ( Філімонівни) ( померла 15.12.2006р.;  проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1) , визначити додатковий строк - 2(два) місяці.           

           Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до  апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя:ОСОБА_5