№1-210-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января 2011 года  Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: судьи Липчанского С.Н.

               при секретаре Бахтияровой Н.В.

               с участием прокурора Тахтарова Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Красногоровка, Донецкой обл., украинец, гражданин Украины, ранее не судим, не работающий, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3  –по ст. 164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Краснолиманского городского суда, Донецкой области от 06 января 2010 года ОСОБА_1 обязан платить алименты в пользу гр. ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части от всех видов заработков, но не менее 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, до совершеннолетия ребёнка, начиная с 01.12.2009 года. Однако ОСОБА_1, будучи трудоспособным, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит и ранее не состоял. В настоящее время подрабатывает у частных лиц в г. Марьинка и имеет ежемесячный доход в сумме 1200 гривен, однако
алименты на содержание ребёнка не выплачивает, начиная с 01.12.2009
г. и до настоящего времени, возникшую задолженность по алиментам не
погашает. Материальную помощь гр-ке ОСОБА_2 не оказывает. На
неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и погашении задолженности по алиментам ОСОБА_2 . Р.И. не реагирует. 'Задолженность по алиментам по состоянию на 18.10.2010г. составила 5069 грн. 55 коп.  из расчета: с 01.12.2009г. по 01.01.2010г. - 1 месяц - 435грн. 00 коп. С   01.01.2010г.   по   01.10.2010г. - 9месяцев - 483грн. 75коп. ежемесячно. С 01.10.2010г. по 18.10.2010г. - 18 дней -280грн. 08коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что он действительно обязан по решению суда платить алименты в пользу ОСОБА_2, однако он не работает и вследствие этого алименты не платил. В содеянном раскаивается. Обязуется задолженность погасить.

Учитывая, что подсудимый вину свою признал в полном объеме, суд считает нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.

Суд, выслушав подсудимого, изучив материалы, характеризующие его личность, считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.

При решении вопроса о назначении подсудимому уголовного наказания суд учитывает что обстоятельств смягчающих и отягчающих вину подсудимого не выявлено.

Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности совершенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  80 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение 15 суток со дня провозглашения, ОСОБА_1 –в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                             С.Н. Липчанский

Дата документу 01.12.2011