Справа №2-2306/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року   Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП   ,Донецьктешюкомуненерго",   ВО   „Харцизьктешюмережа"   до  ОСОБА_1   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, користуються вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносять плату за неї, у зв"язку з чим утворилася заборгованість за період: по березень 2004 року в сумі 1030,23 грн,., з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 1100,86 грн., а всього - 2131,09 грн. Добровільно заборгованість відповідачі не сплачують. Просить стягнути / вищевказану суму з відповідачів солідарно.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, згідно акту за адресою: АДРЕСА_1, не проживають.

Суд вважає можливим на підставі ст.76 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є абонентами ВО „Харцизьктепломережа" і користуються послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов"язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по сплаті послуг теплопостачання станом на 01 квітня 2007 року складає 2131,09 грн. Згідно особистого рахунку заборгованість за теплопостачання станом на квітень 2004 року складає 1030,23 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки позивачем не надані докази того, що відповідач визнає заборгованість у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути заборгованість у межах позовної давності за період з квітня 2004 р. по березень 2007 р. у сумі 1100,86 грн., а в іншій частині позову позивачу відмовити.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО „Харцизьктешюмережа" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі викладеного позов треба задовольнити частково, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1100,86 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідачів в місцевий бюджет судовий збір в сумі по 17,00 грн. з кожного та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в сумі по 10,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.,257 ЦК України, ст.ст 10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка народилася у АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., який народився у АДРЕСА_1, на користь ОКП ,Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктешюмережа" (р/р НОМЕР_1 в філії відділення ГПБ м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання у сумі 2131,09 (дві тисячі сто тридцять одна гривня дев"ять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь держави судовий сбір у розмірі по 17,00 грн. з кожного ( р/р НОМЕР_2, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 10,00 грн. з кожного (р/р НОМЕР_3 отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 37).

В іншій частині позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.