КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-3966/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання –Снісар Я.В.
за участі представників:
позивача –не з’явився,
відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми податкового боргу в розмірі 112 725,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Світловодська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в добровільному порядку сума заборгованості відповідачем сплачена не була.
Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2011 року.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, вимоги ухвали про відкриття провадження від 02.11.2011 року не виконав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до вимог ст. 128 КАС України судове засідання було відкладено до 09 грудня 2011 року.
В судове засідання 09 грудня 2011 року позивач, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, що підтверджується матеріалами справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи, не прибув, надавши клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з хворобою представника.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач –Світловодська об’єднана державна податкова інспекція, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду двічі не прибула без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання 24 листопада 2011 року та 09 грудня 2011 року, а також те що не надійшло заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності, позовна заява за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 112 725,00 грн. - залишається без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 112 725,00 грн. - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом