Судове рішення #1960601
Справа №2-0-52/2007

Справа №2-0-52/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Бевз О.Ю., при секретарі - Ніколенко О.Є., з участю заявника - ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи  Управління  праці  та  соціального  захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації - Матягіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи, що вона є інвалідом II групи з дитинства, яку їй встановлено безстроково згідно висновку лікарської трудової експертної комісії соціального забезпечення Малинського району Житомирської області від 26.05.1971 року, що підтверджується довідкою серії КЧ-67 №300386 від 26.05.1971 року. У червні 2007 року вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення Бобринецької райдержадміністрації із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, але виявилося, що в довідці серії КЧ-67 №300386 від 26.05.1971 року про встановлення інвалідності, рік її народження вказано як "1952", хоч справжній рік її народження згідно свідоцтва про народження є "1949", а "1952" рік вказаний помилково.

В судове засідання з'явилася заявник ОСОБА_1, яка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та попросила їх задовольнити.

В судове засідання з'явився представник зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації - Матягіна К.В., (згідно довіреності), яка заявлені вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мар'янівка Бобринецького району Кіровоградської області, що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №39, в графі батько значиться - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

Відповідно до довідки серії КЧ-67 №300386 від 26.05.1971 p., яка встановлює, що ОСОБА_1, 1952 року народження є інвалідом дитинства II групи безстроково.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. виданого виконкомом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

 

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗІ березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (із змінами та доповненнями) передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.

Таким чином суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога підлягає задоволенню, так як у всих правовстановлюючих документах рік народження ОСОБА_1 значиться - 1949 і лише в довідці серії КЧ-67 №300386 від 26.05.1971 р. - 1952, що є помилковим.

Керуючись ст.209, 213, 215, 218, 221, 223, 256 ч.1 п.6, 259 ч.1. 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, правовстановлюючого документу - довідки серії КЧ-67 №300386 виданої 26.05.1971 р. лікарською трудовою експертною комісією відділу соціального забезпечення Малинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація