Судове рішення #1960215

                                     Справа № 2-553/ 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 р.                    Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого:                              Кузіва Б.І.

при секретарі:                            Петраш Л.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, пояснивши, що його дідо ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 мав свій власний будинок. Заповіту він не складав. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. дідо помер. Він прийняв спадщину, доглядає за будинком, користується земельною ділянкою.

В даний час він вирішив оформити дану спадщину, однак нотаріус відмовив йому в цьому через відсутність свідоцтва про право власності. В Стрийському МЕТІ йому видали тільки технічний паспорт, а щодо свідоцтва про право власності порекомендували звернутись в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує свій позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого висновку.

Із технічного паспорту вбачається, що житловий будинок 1930 р. побудови в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Із довідки Тухлянської сільської ради від 16.07.2007 р. вбачається, що ОСОБА_3, заповіту не складав, і що будинок не заставлений та немає арешту .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтвердили, що позивач прийняв спадщину, доглядає за будинком, ремонтує його, проживає в ньому.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивач прийняв спадщину, а відповідачка від спадщини відмовилась.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 130 ч 4, 174 ч 4, 209, 212-215 ЩІК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220-1222,1258,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1930 р. побудови в АДРЕСА_1 як на спадщину за законом.

На дане рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/627/25/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-553/07
  • Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
  • Суддя: Кузів Б.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 6/627/25/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-553/07
  • Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
  • Суддя: Кузів Б.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 6/627/25/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-553/07
  • Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
  • Суддя: Кузів Б.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація