справа №2а-3503/10/0670  

категорія  6.19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 р.                                                                                  м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Майстренко Н.М.,

за участю секретаря -  Гнітецької Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області  < в особі >  до   Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області  про  скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом  до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 13.10.2011 року було поновлено провадження у даній справі.

Від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, яка мотивована тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2010 року було скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 року, яка підлягала виконанню і за невиконання якої була винесена постанова від 17.02.2010 року про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн. Остання в подальшому була виділена в окреме виконавче провадження і на її підставі була прийнята оскаржувана постанова.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Частиною четвертою цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від заявленого адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись  ст.ст. 112, 157  Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до  Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий суддя:                                                            Н.М. Майстренко  

25.10.2011