Справа №9-167 2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 липня 2007 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого                    Закутського В.І.

при секретарі                   Чіковій Т.М.

з участю прокурора        Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання слідчого Вознесенського МРВ УМВС про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с Костянтинівна Арбузинського району,  громадянина України,  не одруженого,  проживає в АДРЕСА_1,  раніше неодноразово судимого,  який обвинувачується у скоєні злочину,  передбаченого ч.2  ст.  309 КК України,

ВСТАНОВИВ

В Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 звернувся слідчий Вознесенського МРВ УМВС Сторчак О.В.,  мотивуючи своє подання тим,  що 10 травня 2007 року біля 16.00 години в смт.  Олександрівка Вознесенського району по пров. Українському за споєння адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_1,  у якого в ході проведення особистого огляду був виявлений та вилучений пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,  яка має ботанічні ознаки рослини коноплі і є наркотичним засобом - канабісом /маріхуаною висушеною/,  вага якої у висушеному стані складає 9, 8 гр.,  яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

11 травня 2007 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ознаками ч.1  ст.  309 КК України.

4 липня 2007 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про пред"явлення йому обвинувачення у скоєні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  309 КК України і в цей же день ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Оскільки ОСОБА_1 раніше судимий,  знову вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки,  знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність,  не має постійного місця проживання,  то слідчий вважає,  що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання.

Вислухавши слідчого,  думку прокурора,  дослідивши подання і додані до нього матеріали,  матеріали кримінальної справи,  суд прийшов до висновку про те,  що подання слідчого підлягає задоволенню в частині дачі дозволу на затримання ОСОБА_1 і доставку його в суд під вартою.

Приймаючи до уваги викладене,  керуючись ч. 4  ст.  165-2 КПК України,  суд,

ПОСТАНОВИВ

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уроджейця с Костянтинівна Арбузинського району,  громадянина України,  проживає в АДРЕСА_1,  раніше неодноразово судимого - на строк до 72 годин. Постанова оскаржннню не підлягає.