Справа №  1-213/11

П О С Т А Н О В А

13.09.2011м. Канів

Канівський міськрайонний  суд Черкаської області в складі :

головуючого                    –      судді  Семеняки О.М.,

з участю секретаря          –      Дашковської Н.І.,

прокурора                        –       Степанця Б.М.,

розглянувши у попередньому судовому засідання кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, працюючого завідувачем господарства ПрАТ „Миронівська птахофабрика”, прож. м. Канів. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК  України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового  слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що він  21.05.2011 року, працюючи завідувачем господарства господарської служби ПрАТ „Миронівська птахофабрика”, та перебуваючи на території даного господарства по вул. Леніна, 177 в м. Каневі, Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом до майна ПрАТ „Миронівська птахофабрика”, намагався вивезти з території підприємства 89 кг. брухту чорного металу, вартістю 1,85 грн. за 1 кг., на загальну суму 164,65 грн., який мав намір в подальшому використати на власні потреби, однак свої злочинні дії не довів до кінця по причинам, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони підприємства.

Дані дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття  стосовно нього кримінальної справи  на підставі п.п. „в”, „е”  ст. 1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року,  як особу, не позбавлену батьківських прав, та на день набрання чинності цим Законом,  має дитину, якій не виповнилося 18 років та особу, яка є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, за умови якщо обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти цього.

          Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання прокурора про закриття щодо нього справи та звільнення його від кримінальної відповідальності по амністії підтримав.

          Суд, вислухавши клопотання прокурора, підтримане обвинуваченим ОСОБА_1, про закриття кримінальної справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до п.п. „в”, „е” ст. 1 Закону України „Про амністію”, від 08.07.2011 року,  як особу,  яка має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років, та є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, вивчивши матеріали справи, вважає,  що клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 11-СР № 393858 від 09.11.1993 р. та є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, тобто особою, підпадає під дію Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що підтверджується посвідченням серія В-І № 719188.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року  питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.  

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію”  звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Суд вважає, що за таких обставин обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.п. „в”, „е” ст.1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року , оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України  не є тяжкими чи особливо тяжкими та вчинений до набрання чинності цим Законом.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, п.п „в”, „е” ст.1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, суд

                                   П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України  закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності відповідно до п.п. „в”, „е” ст.1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, як особу,  яка на день набрання чинності цим Законом, має дитину, якій не виповнилося 18 років та особу, яка є потерпілим від Чорнобильської катастрофи і яка підпадає під дію Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського міськрайонного суду  ОСОБА_3