Судове рішення #19592659

Справа № 2-а-860/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08 грудня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Шестопаловій О.Ю.,

за участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», Новодолинської сільської ради Овідіопольського району одеської області, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС в Одеській області про зобов’язання відповідача - суб"єкта владних повноважень - вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року позивачі звернулися до суду з вищеназваним адміністративним позовом до відповідачів, в якому зазначили, що ОСОБА_1 на підставі витягу про реєстрацію витягу про реєстрацію № 31931734, реєстраційний  номер –34788360 від 06.11.2011 року, належить садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Новодолинська сільська рада, "Зоря долини" об"єднання громадян" громадська організація, буд.№49.

В цьому будинку позивачі проживають постійно, іншого житла у них немає.

Позивачі звернулись до КП «Овідіопольське РБТІ» із заявою про видачу будинкової книги, а також до Новодолинської сільської ради із заявою про подачу документів на реєстрацію їх в зазначеному вище садовому будинку, але їм було відмовлено у зв’язку з тим, що реєстрація в садових будинках заборонена.  

На підставі викладеного позивачі в позовній заяві просять суд визнати відмову відповідачів у реєстрації їх в зазначеному вище садовому будинку неправомірною, та зобов’язати Новодолинська сільську раду Овідіопольського району Одеської області прийняти документи на реєстрацію, ВГІРФО Овідіопольського РВ ГУМВС в Одеській області зареєструвати в зазначеному садовому будинку та КП «Овідіопольське РБТІ»видати будинкову книгу.

Позивачі в судовому засіданні просили позов задовольнити.

Представник КП «Овідіопольське РБТІ»в судове засідання не з’явився.

Представник Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник ВГІРФО Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з’явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання.

Відповідно до ст.379 Цивільного кодексу України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них,

Відповідно до ст.380 цього ж Кодексу житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до витягу про реєстрацію № 31931734, реєстраційний  номер –34788360 від 06.11.2011 року, садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Новодолинська сільська рада, "Зоря долини" об"єднання громадян" громадська організація, буд.№49, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, позивачці пор даній справі.

Згідно висновку експерта від 23.11.2011 року, про відповідність вимогам для жилих будинків, належний позивачеві садовий будинок придатний для всесезонного проживання.

      Суд вважає позовну вимогу позивачів про визнання неправомірними дій відповідача не підлягаючою задоволенню, так як на момент звернення позивача були відсутні будь-які данні, щоб свідчили про придатність садового будинку для постійного проживання в ньому.

В іншій частині заявлених позовних вимог позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 11, 158-163 КАС України, ст.ст. 33, 55 Конституції України, ст.ст. 379, 380 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

   Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», Новодолинської сільської ради Овідіопольського району одеської області, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС в Одеській області про зобов’язання відповідача - суб"єкта владних повноважень - вчинити певні дії –задовольнити частково.

        Зобов'язати КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»видати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 домову книгу на будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Новодолинська сільська рада, "Зоря долини" об"єднання громадян" громадська організація, буд.№49, як на жилий та зареєструвати домову книгу на цей будинок.

     Зобов’язати Новодолинська сільську раду Овідіопольського району Одеської області подати документи для реєстрації, а відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, Новодолинська сільська рада, "Зоря долини" об"єднання громадян" громадська організація, буд.№49,

        В задоволенні позовної вимоги про визнання неправомірними дій Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області –відмовити.

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського районного суду на протязі 10 днів з дня оголошення постанови і наступної подачі апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.



Суддя ОСОБА_4


  • Номер: 2-а/187/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 18.05.2012
  • Номер: 2-а-860/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/1527/335/12
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: зобов*язання нарахувати та спплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомогипотерпілому від аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а-860/2011
  • Опис: про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни;
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 16.04.2014
  • Номер: 2-а/1714/1176/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2-а/0418/1533/11
  • Опис: про скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-860/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація