Дело № 1-0117-632/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"19" грудня 2011 р. г.Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре – Савицкой О.А.,
с участием прокурора- Мараджапова З.Б.,
адвоката- ОСОБА_1.,
потерпевшей - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Россия, русского, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, инвалида второй группы, проживающего АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимостей.
По ст. 129 ч.1 УК Украины
У с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_3 13.05.2011 года в дневное время, находясь в квартире АДРЕСА_1, испытывая личные неприязненные отношения к ранее знакомой ОСОБА_2, подошел сзади к потерпевшей и набросил канат в области шеи последней, после чего сдавил его обеими руками, желая вызвать у неё реальные опасения за свою жизнь, так как потерпевшая могла осознавать и допускать наступление для неё опасных последствий в виде смерти, хотя и не имея намерения привести свою угрозу в исполнение. При этом потерпевшая ОСОБА_2, которая реально восприняла угрозу убийством со стороны ОСОБА_3 и опасаясь за свою жизнь, попыталась оказать ему сопротивление, оцарапав ногтями руки последнего и вырвав у него канат. Однако ОСОБА_3 продолжая свои преступные действия, стал высказывать в адрес потерпевшей угрозы убийством, после чего подтверждая свои слова действиями, схватил ОСОБА_2 за волосы и удерживая её таким образом, потянул потерпевшую в прихожую квартиры, где ударил головой о стену, отчего потерпевшая упала на пол. После чего ОСОБА_3 наступив правой ногой в область шеи потерпевшей, потребовал от неё неразглашения содеянного им преступления. И только после того, как потерпевшая ОСОБА_2 заверила его, что никому не расскажет о данном факте ОСОБА_3 прекратил свои преступные действия и скрылся с места преступления.
В результате преступный действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде массивных кровоподтеков на лице, шеи и в проекции правого плечевого сустава. Ссадин на левой руке, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 326 от 8.11.2011 года относятся к телесным повреждениям легкой степени тяжести, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а также телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния в теменной области справа, сотрясения головного мозга, которое согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 326 от 8.11.2001 года относятся к телесным повреждениям легкой степени тяжести, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 6 дней, но не более 21 дня.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 было предъявлено обвинение по ст. 129 ч.1 УК Украины. ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины не признал, при этом отрицал факт угрозы убийством ОСОБА_2
В судебное заседание подсудимый не явился, поскольку находится в лечебном заведении с диагнозом очаговое поражение головного мозга.
Ст. 262 УПК Украины допускает разбирательство дела в отсутствие подсудимого, если дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствие.
Санкция ст. 129 ч.1 УК Украины предусматривает наказание не связанное с лишением свободы. Поэтому у суда нет основания для не рассмотрения дела в отсутствие подсудимого.
Кроме того от подсудимого в суд поступило заявление, в котором он вину по ст. 129 ч.1 УК Украины признает полностью, раскаивается. Просит суд применить к нему Закон «Об амнистии».
8.07.2011 года был принят Закон Украины «Об амнистии», в силу ст. 1 вышеуказанного Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы и других наказаний не связанных с лишением свободы лица осужденные за умышленные преступления, которые не есть тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины.
В суде установлено, что ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 129 ч.1 УК Украины, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 28.07.2011 года подсудимый является инвалидом второй группы, таким образом, установлено, что у суда имеются все основания для применения к ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии» от 8.07.2011года. ОСОБА_3 не возражает от применения в отношении его вышеуказанного Закона, и от него имеется заявление, в котором просит дело прекратить в связи с амнистией.
Судом установлено, что органы досудебного следствия личность ОСОБА_3 изучили полностью, он имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, судимость в установленном Законом порядке погашена, на момент привлечения к уголовной ответственности и вступления Закона Украины «Об амнистии» в силу является инвалидом второй группы, в связи, с чем подпадает под действие ст.1 п. «г» Закона Украины « Об амнистии» от 8.07.2011 года, и дал письменное согласие на прекращение уголовного дела по этим основаниям.
Гражданский иск не подлежит рассмотрению, он может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. ст.1 п. « г», 6 Закона Украины « Об амнистии» от 8.07.2011 года, суд,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины в соответствии со ст. 1 п. « г », 6 Закона Украины « Об амнистии» от 8.07.2011года освободить от уголовной ответственности, а производство по данному делу в отношении него прекратить на основании ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины..
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.
Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении 1931 грн. оставить без рассмотрения.
На постановление суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.
Судья Мельник М.О