розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з незакінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 Вона є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла у порядку, вставленому законодавством, тому має право на вказане спадкове майно. Реалізувати своє право на належне оформлення спадкових прав не може через те, що вказане майно є об'єктом незавершеного будівництва, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Також на зазначене спадкове майно претендує ОСОБА_2, який вважає, що має право на дане майно, так, як він брав участь у будівництві житлового будинку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі підтримав, просив суд визнати за позивачем право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок з господарсько-побутовими АДРЕСА_1, відсоток готовності якого складає 12 %.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Не заперечував проти визнання за позивачем права власності на спірне майно.  

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 0ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.01.1988 року

 № НОМЕР_1 ( а. с.5).

Згідно заповіту від 10 листопада 1987 року, посвідченого Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 3308, ОСОБА_3. заповіла все належне їй майно  ОСОБА_1( а. с.22).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 26 квітня 1966 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою по реєстру № 3-128, було надано земельну ділянку  площею 300,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1для будівництва житлового будинку ( а. с. 6-7).

 Згідно висновку ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 21.01.2008 року на даній земельній ділянці зведено об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, відсоток готовності якого становить 12% ( а. с. 16).

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що померлій ОСОБА_3на праві приватної власності належав незакінчений будівництвом житловий будинок з господарсько-побутовими АДРЕСА_1, відсоток готовності якого складає 12 %.

 У порядку, встановленому ст. 549 ЦК УРСР (ред. 1963 р.), позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, та   подала відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням Другої Кіровоградської нотаріальної контори від 26.03. 2008 року ( а. с. 37).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (ред. 1963 р.) прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВС України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» з наступними змінами якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3., отже за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Разом з цим відповідач не може претендувати на спірне майно, так, як в матеріалах справи відсутні докази того, що він дійсно брав участь у будівництві даного домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (ред. 1963 р.)  ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з незавершеного будівництвом житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1, відсоток готовності якого складає 12 %.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.