Справа 1-300
2008 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.
при секретарі - Ткаченко О.В.
з участю прокурора - Лисака М. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узина Білоцерківського району, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, судимого 26.05.2005 року Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого 6.04.2007 р. умовно-достроково на 10 місяців 11 днів, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2007 року біля 12-ї год. підсудний ОСОБА_1 в м. Узин Білоцерківського району повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих прийшов на частково огороджену територію Узинської інкубаторно-птахівничої станції - відділку № 4 ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство», яка не охоронялась, та знаходиться по вул. Заводська 6, де через отвір у шиферному даху приміщення складу зберігання запчастин Узинської інкубаторно-птахівничої станції, проник у складське приміщення, звідки таємно викрав вісім електродвигунів потужністю 0,5 квт.: один електродвигун вартістю 980,35 грн., один електродвигун вартістю 741,31 грн., один електродвигун вартістю 513,20 грн., один електродвигун вартістю 415,10 грн., один електродвигун вартістю на суму 212,40грн., один електродвигун вартістю 541,15грн., один електродвигун вартістю 712,80грн., один електродвигун вартістю 694,20грн., а всього на суму 4810 грн. 51 коп. та два електродвигуни потужністю 1 квт.: один електродвигун вартістю 1012,00 грн. та один електродвигун вартістю 612,40 грн., на суму 1624 грн. 40 коп., а всього викрав майна на загальну суму 6434 грн. 91 коп., спричинивши підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний просить не досліджувати інші докази по справі.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він на початку листопада 2007 року біля 12-ї год. в м. Узин Білоцерківського району повторно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих прийшов на частково огороджену територію Узинської інкубаторно-птахівничої станції - відділку № 4 ЗАТ «Білоцерківське птахопідприємство», яка не охоронялась, та знаходиться по вул. Заводська 6, де через отвір у шиферному даху приміщення складу зберігання запчастин Узинської інкубаторно-птахівничої станції, проник у складське приміщення, звідки викрав вісім електродвигунів потужністю 0,5 квт. на суму 4810 грн. 51 коп. та два електродвигуни потужністю 1 квт., вартістю 1624 грн. 40 коп., а всього викрав майна на загальну суму 6434 грн. 91 коп., спричинивши підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що обтяжують відповідальність: рецидив злочинів; обставини, що пом»якшують відповідальність: підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині, особу підсудного, який характеризується посередньо і вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 26.05.2005 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 26.05.2005 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
Відбуття покарання рахувати з 5.04.2008 року.
Речові докази по справі - молоток та алюмінієву кришку електродвигуна знищити.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 державного департаменту України в Київській області. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, засудженому з моменту вручення копії вироку.
СУДДЯ: