Справа № 1-306

                                                                                                                                             2008 р.

В И Р О К

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9  квітня 2008 року.  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

       в складі: головуючого - судді Шпак Т.С.

                  при секретарі - Ткаченко О. В.

                  з участю прокурора -  Лисака М. Ф.

                   адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Іванівка Білоцерківського району, українця, громадянина України, освіта  середня,  не одруженого,  працюючого транспортувальником  ТОВ “Хімфорум”, проживаючого  АДРЕСА_1,   раніше судимого 10.12.2007р. Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 121 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч. 2  КК України,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Яцьки  Васильківського району, українця, громадянина України, освіта  неповна середня, не одруженого,  не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2,  раніше не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.296 ч.2,187 ч.1  КК України,-

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м. Узина Білоцерківського  району, українця, громадянина України, освіта  середя-технічна, не одруженого,  приватного підприємця, проживаючого  АДРЕСА_3,  раніше не судимого,  в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.2  КК України,-

                                                                  В С Т А Н О В И В:

25.08.2007 року близько 00 год. 30 хв. підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5  разом з іншими  невстановленими слідством особами,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля магазину-кафе ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з хуліганських спонукань, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпідставно почали бити потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

При цьому підсудний ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, почав наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7, наносячи йому удари руками в обличчя. 

Після чого підсудний ОСОБА_3, продовжуючи свої хуліганські дії, почав наносити тілесні ушкодження   потерпілому ОСОБА_6 в область верхньої щелепи. Одночасно ОСОБА_5, підтримуючи хуліганські дії, підсудного ОСОБА_3 та підсудного ОСОБА_4, спільно з іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських спонукань, безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, наносив потерпілому ОСОБА_7 удари руками та ногами в різні частини тіла.

 В цей час підсудний ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, в присутності  сторонніх осіб наносив удари руками та ногами по різних частинах тіла потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6

В результаті вчинення хуліганських дій підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами  потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, саден правого передпліччя, саден голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому коренів 1-го зуба на правій верхній щелепі та 1-го зуба на лівій верхній щелепі, екстракції 2-го зуба верхньої щелепи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №295/д заподіяні тупими предметами і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.    

Підсудний ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність та  діючи на свій власний  розсуд,  не домовляючись ні з ким про вчинення нового злочину, 25.08.2007 року близько 00 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив напад на потерпілого  ОСОБА_7., застосувавши при  цьому до потерпілого фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по голові та інших частинах тіла. В результаті нанесених ударів потерпілий ОСОБА_7  втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, саден правого передпліччя, саден голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього підсудний ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням  розбитої порожньої пляшки із під пива, в присутності ОСОБА_8 відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокія 3250», який належить потерпілому ОСОБА_7 вартістю 1600 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитані  в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнали  повністю та суду пояснили:

-підсудний ОСОБА_3 суду пояснив, що 24.08.2007 року біля 20 год. він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 приїхали на масові гуляння в с. Мала Антонівка   Білоцерківського району.  Десь біля 23 год. побили ОСОБА_9, хто це зробив він не знає.  Він відвів ОСОБА_9 до ОСОБА_10 в автомобіль та попросив відвезти в м. Узин. ОСОБА_10 повіз ОСОБА_9 додому. Він особисто в той день вживав спиртні напої. Разом з ОСОБА_4  йшов до будинку культури. В цей час до них підбігли  5 чоловік, нічого не говорячи, почали їх бити, один вдарив його пляшкою по голові, хто це зробив, він не бачив. Крім цього, його вдарили разів 5-6 ногами в область живота та руками по голові та обличчю. Вони вирвались, добігли до кафе, він взяв у ОСОБА_4 телефона та зателефонував до ОСОБА_5, попросив щоб той приїхав та забрав його. Він стояв хвилин 20, на автомобілі приїхали  ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_4 пішов по цигарки в палатку, що знаходиться біля кафе. ОСОБА_4 піднімався до палатки,  розмови він не почув, чутно було, що ОСОБА_4 говорив з хлопцем на ім»я ОСОБА_13,  вони сварились. Далі ОСОБА_13  встав та штовхнув ОСОБА_4, який у відповідь штовхнув ОСОБА_13, між ними почалася бійка, вони били один одного по обличчю,  він перебував від них на відстані 5-6 метрів. Він побіг до них, коли забігав в палатку, то ОСОБА_7 піднявся та замахнувся на нього. Він виставив руку, чим блокував удар ОСОБА_7 і наніс удар ОСОБА_7  лобом в область перенісся. ОСОБА_7 впав,  він вдарив його ногою по тулубу. ОСОБА_4 в цей час бився з ОСОБА_6. Останній тримав ОСОБА_4 за футболку, а ОСОБА_4 тримав одну руку ОСОБА_6, а лівою бив в область голови. Він підійшов та вдарив ОСОБА_6 ногою в область тулуба, підійшов ОСОБА_14 і він пішов звідти. Далі він зайшов в палатку, ОСОБА_7 так  і продовжував лежати, з носа в нього йшла кров, він ще раз вдарив ОСОБА_7  ногою по тулубу і вийшов з палатки, хлопці знаходились метрів три від палатки, всі почали сідати в автомобіль і вони поїхали в м. Узин. Коли почалась бійка в палатці, то там були три хлопці та дві дівчини, які почали кричати, коли почалась бійка. Він чув дзвін бутилок, так як впав столик. Він зайшов в палатку перший, а ОСОБА_4 за ним,  ОСОБА_5 він не бачив. На руці в нього нічого не було, удар наносив рукою.

-підсудний ОСОБА_4 суду пояснив, що 24.08.2007 р. приблизно о 23 год. він з ОСОБА_9 та ОСОБА_3   поїхали в с. М.Антонівка  Білоцерківського району з метою святкувати «День села». Після приїзду до с. М.Антонівка зайшли в кафе, де взяли по пляшці пива, далі пішли до будинку культури. Спочатку вони танцювали, потім він побачив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 немає, він вийшов на вулицю. У ОСОБА_9 виник конфлікт з завідуючим клубом, вони щось сперечались. Він підійшов до ОСОБА_9 та став його заспокоювати. Він та ОСОБА_9 пішли до кафе, трохи постояли і ОСОБА_9 відійшов, потім він почув крик ОСОБА_9, який кричав, що він нікого не трогав. Хвилин через три він з ОСОБА_3 забрали ОСОБА_9, підійшли до ОСОБА_10 та попросили, щоб той відвіз ОСОБА_9 в м. Узин, що той і зробив.  ОСОБА_3 зателефонував до ОСОБА_5 щоб він забрав    його з с. Мала Антонівка. До них підійшли п»ять хлопців, вони знаходились метрів вісім від кафе, їх побили, його били кулаками та ногами по затилку, животу, почках. Вони з ОСОБА_3 підійшли до кафе, на прохання ОСОБА_3 ОСОБА_5 приїхав десь через 20 хв., з ним були ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11. Вони стояли та приблизно хвилину розмовляли. Він підійшов до палатки, бачив, що там сиділи п»ятеро осіб, він попросив у ОСОБА_13 закурити, він висловився в його адресу нецензурними словами, він підійшов до ОСОБА_13 і вдарив його кулаком в плече. ОСОБА_13 встав і почав бити його кулаком в обличчя, скільки разів вдарив, він не пам»ятає. ОСОБА_3 підбіг до них, до нього підбіг ОСОБА_6, хотів вдарити ОСОБА_3, але ОСОБА_3 виставив руку та відвів удар. ОСОБА_3 почав битись з ОСОБА_6, він почав битись з ОСОБА_7 , який вдарив його один раз по плечу, а він ОСОБА_7 вдарив кулаком два-три рази в область голови та обличчя. Підбігли ОСОБА_5 та ОСОБА_14, почали їх розводити. ОСОБА_5 відтягнув його, в цей час підбіг ОСОБА_13 та замахнувся до ОСОБА_5, ОСОБА_5 вдарив ОСОБА_13 десь в область обличчя. Потім стали кричати дівчата, що ви не тих б»єте та стали звати на допомогу. Хтось викликав працівників міліції і вони злякались та побігли до машини. Він згубив кепку, а тому вернувся по неї до кафе і побачив на землі мобільного телефона «Нокія» чорного кольору, він забрав його в кишеню та побіг до машини, вони всі поїхали в м. Узин. Коли він брав телефона, то цього ніхто не бачив. Він не звертався з заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень, також не звертався до експерта для  встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що йому були нанесені. 

-підсудний ОСОБА_5 суду пояснив, що 24.08.2007р.  у вечірній час він знаходився в кафе «Аліпаша» в м. Узин Білоцерківського району на вул. Жовтневій. Близько 23 год. до нього на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_3 та попросив його викликати йому автомобіль таксі, щоб автомобіль приїхав з м. Узин Білоцерківського району до с. М.Антонівка, де він на той час знаходився, і забрав його та привіз до м. Узин Білоцерківського району. Поскільки таксі він не знайшов, то за пропозицією ОСОБА_3 він знайшов ОСОБА_10 та попросив його привезти ОСОБА_3 з с. Мала Антонівка.  ОСОБА_10 на його  пропозицію погодився. На автомобілі ОСОБА_10 до с. М.Антонівка поїхали також ОСОБА_12 та ОСОБА_11 Коли приїхали в с. Мала Антонівка, то вийшли біля бар-магазину, де стояли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_14. ОСОБА_4 пішов до палатки, він почув якийсь шум і ОСОБА_3 також пішов до палатки. Він бачив, що там проходила бійка, але хто кого бив він не бачив.  ОСОБА_14 також пішов до палатки, за ним пішов і він. Коли він зайшов в палатку, то побачив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 б»ються з хлопцями, ОСОБА_14 їх розтягував, ОСОБА_6 бився з ОСОБА_3, а ОСОБА_7 бився з ОСОБА_4. Він хотів розтягнути ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на нього хтось кинувся, хто він не знає. На нього невідомий хлопець замахнувся, він вдарив його рукою в область  голови. Дівчата почали кричати, що ви не тих б»єте та почали звати на допомогу. Він, ОСОБА_3, ОСОБА_14 та ОСОБА_4 вийшли з палатки, сіли в машину та поїхали в м. Узин. На слідуючий день він дізнався, що ОСОБА_4 забрав телефона мобільного.

Крім повного визнання своєї вини самими підсудними, їх вина в скоєних злочинах повністю підтверджується встановленими  в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що 24.08.2007 року він з ОСОБА_15 та ОСОБА_6, ОСОБА_8 близько 21 год. прийшли до кафе ПП “Красінський”, яке розташоване в центрі с. М. Антонівка  по вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе, вони всі в чотирьох сіли за столик в палатці, яка розташована поруч із кафе та відпочивали. Близько 23 год. до кафе під'їхав автомобіль марки “Москвич” світло кофейного кольору.  З автомобіля вийшло близько 8 чоловік. Всі ці хлопці, що вийшли із автомобіля “Москвич” зайшли до палатки, в якій вони сиділи. Першим до палатки  зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшли до палатки і інші хлопці. Його хтось розвернув за голову і відразу, нічого не кажучи, наніс йому сильний удар в область голови. Він схилився на пеньок, відчув другий удар в голову, потім його почали бити руками, звалили з пенька на землю, а коли він лежав, то  продовжували бити, він не міг піднятися, втратив свідомість, а коли прийшов в себе, то, вже приїхала міліція, бачив біля себе ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_8та ОСОБА_6. Скільки часу проходила бійка, він не може сказати, чув як сильно кричали дівчата, в руках у невідомих хлопців він не бачив ніяких предметів.  На даний час претензій до підсудних він не має, шкода йому відшкодована.

                Потерпілий ОСОБА_6 в ході досудового слідства пояснив, що 24.08.2007р. близько 21 год. він з дружиною ОСОБА_8, ОСОБА_7 та його сестрою ОСОБА_15 прийшли до кафе ПП “Красінський”, яке розташоване в центрі с. М. Антонівка  по вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе, вони всі в чотирьох сіли за столик в палатці, яка розташована поруч із кафе, оскільки було дуже жарко на вулиці і всі відвідувачі також сиділи в палатці. Вони сиділи за столиком та пили пиво з нагоди дня села та “Дня незалежності”. Вони деякий час посиділи в кафе,  а потім пішли до сільського будинку культури на дискотеку. Прийшовши до клубу вони дізнались, що сільський голова ОСОБА_17 закриває будинок культури і дискотека закінчується.  Після чого вони вирішили повернутись до кафе і знову сіли в палатці за той же самий столик, що і сиділи раніше, придбали собі пиво та сиділи спілкувались між собою.   Близько 00 год. 30 хв. до кафе під'їхав автомобіль марки “Москвич” світло кофейного кольору. З автомобіля вийшли близько 8 чоловік. Всі ці хлопці, що вийшли із автомобіля “Москвич”, зайшли до палатки в якій вони сиділи. Першим до палатки, в якій вони сиділи, зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшли до палатки і інші хлопці. ОСОБА_3 відразу, нічого не кажучи, безпричинно предметом, який був надітий на його праву наніс сильний удар ОСОБА_7 в область голови, а саме в область розташування правого ока. Після чого ОСОБА_3 швидко підійшов до нього та  предметом, який був надітий на його праву руку наніс йому сильний удар в область голови та влучив в зуби. Вказаним ударом ОСОБА_3 вибив йому три зуби верхньої щелепи, від вказаного удару у нього з рота сильно пішла кров.  Від удару, який ОСОБА_3 наніс ОСОБА_7, останній впав на дерев'яний пень, який слугував стільцем за столом, а потім його почали бити інші хлопці, що приїхали з ОСОБА_3 Він  намагався ухилятись від ударів та відштовхнув від себе ОСОБА_3 Після цього до нього підбігли ще, окрім ОСОБА_3, ще три чоловіки, які разом із ОСОБА_3 почали наносити йому сильні удари руками та ногами по голові, тулубу та інших частинах тіла. Від великої кількості ударів, які йому нанесли, він впав на землю, а ОСОБА_3 та ті хлопці, що били його, продовжували наносити йому удари ногами по голові та тулубу. Хто та яким чином в цей час били ОСОБА_7. він не бачив тому, що лежав на землі і йому постійно наносили удари ногами. ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_15 почали кричати, а ОСОБА_3 крикнув до них, щоб вони припинили кричати. Він почав кликати на допомогу сторонніх осіб та кричав, щоб хтось викликав працівників міліції, а хлопці які били його кричали, щоб ніхто працівників міліції не викликав. Його били чотири чоловіки на протязі близько 10 хв. Коли він лежав на землі, то ОСОБА_3 та ті три чоловіки, що його били з ним, наносили йому дуже сильні удари по всіх частинах тіла та по голові, завдаючи йому дуже  сильного фізичного болю та моральних страждань. Його та ОСОБА_7. підсудні та інші особи побили без будь-яких підстав, нічого їм не пояснивши просто розпочали їх бити. Ні в нього, ні в ОСОБА_7 ніяких конфліктів ні з ким не було. Він чув як ОСОБА_16 викликала працівників міліції по телефону. Хлопці, які били його та ОСОБА_7. злякались того, що викликали працівників міліції, а тому  швидко припинили їх бити і сіли до автомобіля Москвич, на якому приїхали, і поїхали в м. Узин Білоцерківського району. Коли він піднявся з землі,  то бачив, що ОСОБА_7 лежав на землі весь в крові.                                                                                              Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що 24.08.2007р. близько 21 год. вона разом із своїм братом ОСОБА_7, ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_15 прийшли до кафе ПП “Красінський”, яке розташоване в центрі с. М. Антонівка  по вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе вони всі в чотирьох сіли за столик в палатці, яка розташована поруч із кафе. Вони сиділи за столиком та пили пиво з нагоди дня села та “Дня незалежності”. Близько 00 год. 30 хв. до кафе під»їхав автомобіль марки “Москвич” світло кофейного кольору. З автомобіля вийшло близько 8 чоловік. Всі ці хлопці, що вийшли із автомобіля “Москвич”, зайшли до палатки, в якій вони сиділи. Першим до палатки, в якій вони сиділи зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшли до палатки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші хлопці. ОСОБА_3 відразу, нічого не кажучи, безпричинно предметом, який був надітий на його праву руку, наніс сильний удар ОСОБА_7 в область голови, від удару який наніс ОСОБА_3 ОСОБА_7, останній впав на землю. В цей час із-за столика підвівся ОСОБА_6 і ОСОБА_3 наніс йому удар предметом, який був одягнутий на його праву руку, в область голови, від вказаного удару у ОСОБА_6 з рота сильно пішла кров.  В цей час підбігли і інші хлопці, які приїхали на автомобілі «Москвич» разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і всі разом почали ногами та руками сильно бити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Останні лежали на землі, а всі хлопці разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наносили їм лежачим удари ногами по тулубу та голові. Далі ОСОБА_4 розбив порожню пляшку із під пива і розбитою пляшкою махав перед її обличчям та перед обличчям ОСОБА_15 ОСОБА_4 підставляв їй та сестрі до горла розбиту пляшку із під пива, погрожуючи розбитою пляшкою порізати ОСОБА_8 горло, коли вони голосно кричали та кликали на допомогу. В ході побиття ОСОБА_4 висловлювався нецензурними словами дуже голосно. ОСОБА_4,ОСОБА_5 та інші особи наносили удари ОСОБА_7 порожніми пляшками по голові та тулубі. Всі підсудні були в нетверезому стані.

Особисто вона бачила, як ОСОБА_4 забрав із столика мобільний телефон марки «Нокія 3250» чорного кольору, який належить  ОСОБА_7 Вона намагалась забрати у нього мобільний телефон брата, але її це не вдалось тому, що ОСОБА_4 тримав в одній руці мобільний телефон, а в другій розбиту порожню пляшку, якою міг нанести її порізи на тілі, а тому вона злякалась і не змогла забрати у нього мобільний телефон брата. ОСОБА_7 в цей час лежав на землі без свідомості. Після того як ОСОБА_4 забрав мобільний телефон і швидко пішов від них,  всі хто бив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 припинили бійку і швидко сіли до автомобіля «Москвич», на якому приїхали та зникли в невідомому напрямку.

            Свідок ОСОБА_7 Л. В. суду пояснила, що  24.08.2007р. близько 21 год. вона разом із своїм братом ОСОБА_7, ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_8 прийшли до кафе ПП “Красінський”, яке розташоване в центрі с. М. Антонівка  по вул. Першотравнева. Прийшовши до кафе, вони всі в чотирьох сіли за столик в палатці, яка розташована поруч із кафе. Близько 23 год. 30 хв. до кафе під'їхав автомобіль марки “Москвич” світло кофейного кольору. З автомобіля вийшло близько 8 чоловік, які були в нетверезому стані, насилу тримались на ногах. Всі ці хлопці, що вийшли із автомобіля “Москвич” зайшли до палатки в якій вони сиділи. Першим до палатки, в якій вони сиділи, зайшов ОСОБА_3, йдучи, запитав «хто?», а за ним зайшли ОСОБА_4,ОСОБА_5 та інші хлопці, які також були в нетверезому стані. ОСОБА_3 відразу, нічого не кажучи, безпричинно, предметом який був надітий на його праву руку, наніс сильний удар ОСОБА_7 в область голови, від удару ОСОБА_7 впав. ОСОБА_6 хотів піднятися, але не зміг цього зробити, так як  ОСОБА_3 вдарив його в обличчя, ОСОБА_6 впав від удару, в нього з рота пішла кров. ОСОБА_7 піднявся, його знову вдарили і він впав. Лежачого ОСОБА_7 В. всі разом почали бити ногами та руками. ОСОБА_6 побіг за кафе, його наздогнали, збили з ніг та стали бити ногами. Вона та ОСОБА_8 сильно кричали, звали на допомогу. ОСОБА_4 розбив пляшку, виражаючись нецензурними словами та махаючи розбитою пляшкою в них перед обличчями, приставляючи до горла, наказав їм закрити роти. Вона кричала, що ви не тих б»єте, вона бачила як брата витягли та продовжували бити ногами. Один з хлопців хотів кинути на брата корча, але вона його штовхнула і він не зміг кинути корча. Потім один з хлопців, який повернувся із-за кафе, став говорити, що дійсно не тих б»єте, бійка припинилась. Особисто вона бачила, як ОСОБА_4 забрав мобільний телефон марки «Нокія 3250» чорного кольору, який належить брату ОСОБА_7, та лежав на столику. Після того як ОСОБА_3 із своїми товаришами поїхали від них з землі піднявся ОСОБА_6 та допоміг піднятись із землі ОСОБА_7 Останній був весь в крові та дуже сильно побитий, ОСОБА_6 також був дуже сильно побитий, оскільки ОСОБА_3 із своїми товаришами били їх руками та ногами по всіх частинах тіла.

Свідок ОСОБА_12 суду  пояснив, що 24.08.2007р. після 23 год. він з ОСОБА_5 та ОСОБА_11 пішли в кафе по пиво. Десь через 20 хв. він  вийшов на вулицю з метою палити цигарки і побачив на невеликій відстані від кафе автомобіль Москвич жовтого кольору. Він побачив, що біля вказаного автомобіля знаходитьсяОСОБА_5, він підійшов до автомобіля та запитав уОСОБА_5 куди він їде, той відповів йому, що збирається їхати на вказаному автомобілі до с. М.Антоновка з метою забрати звідти ОСОБА_3, який там перебував. Він запропонував ОСОБА_5 з'їздити з ним.ОСОБА_5 погодився, він та ОСОБА_11, який також був з ним в кафе «Аліпаша», сіли в автомобіль та поїхали до с. М.Антонівка Білоцерківського району.  Коли вони приїхали в с. Мала Антонівка, то на східцях він побачив трьох хлопців. Вони до них підійшли та привітались. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли до палатки, яка була розташована поруч із приміщенням  кафе, десь через хвилину він почув шум.ОСОБА_5 пішов до палатки, за ним пішов і ОСОБА_14, а ОСОБА_11та він також пішли до палатки. Особисто він не бачив, яким чином відбувалась бійка, він бачив ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були за палаткою, ОСОБА_5 був біля входу в палатку, біля нього хтось впав. Він пішов за палатку, розборив тих, що бились, сіли в автомобіль та поїхали в м. Узин. Коли ОСОБА_4 забрав мобільний телефон із столу, який належить ОСОБА_7, особисто він не бачив, про це йому стало відомо наступного дня від ОСОБА_3              

            Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що 24.08.2007р. у вечірній час він та ОСОБА_12  відпочивали в центрі м. Узина. Близько 23 год. вона зайшли в бар, там зустріли ОСОБА_5, на їх запитання ОСОБА_5 відповів, що їде в с. Мала Антонівка забрати ОСОБА_3, він та ОСОБА_12 також поїхали з ним. Приїхали до бару в с. Мала Антонівка, на сходах зустріли хлопців: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ще 2-х хлопців, хто це був, він не пам»ятає, закурили. ОСОБА_4 пішов до палатки, за ним пішов ОСОБА_3, а за ними ще один хлопець. Почались крики «не бийте», це кричали дівчата. Він та ОСОБА_12 пішли до входа, хтось з хлопців бився, хтось розтягував тих, що бились, він особисто нікого не бив, а стояв при вході, бійки за палаткою він не бачив. Розмови про те, чому ОСОБА_4 пішов до палатки, не було. Після бійки ніхто до палатки не повертався, в тому числі і ОСОБА_4. Стіл був перевернутий, було також побите скло. Що робив ОСОБА_5 він не бачив.

            Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що 24.08.2007р.  він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були в с. Мала Антонівка з 18 до 22 год., вони відпочивали. Десь біля 22 год. 30 хв. приїхав на автомобілі ОСОБА_5, а з ним було ще чотири хлопці. Потім ОСОБА_4 пішов по цигарки і в нього з ОСОБА_13 почалась бійка, він цього не бачив, а чув. Потім в палатку зайшов ОСОБА_3, а за ним зайшов він щоб розборонити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Далі в палатку почав заходити ОСОБА_5 і в цей час хтось на нього впав, ОСОБА_5 відштовхнув чи вдарив цю людину. Потім вони сіли в автомобіль та поїхали в м. Узин.

 Свідок ОСОБА_10 суду пояснив,  що дати він не пам»ятає, він приїхав з с. Мала Антонівка в м. Узин, зайшов в кафе «Аліпаша» з метою купити цигарок. Там він зустрів ОСОБА_5, який поросив його поїхати в с. Мала Антонівка щоб забрати  ОСОБА_3. Він погодився. До них підійшли ще два хлопці, який він знає наглядно, які також поїхали з ними. В с. Мала Антонівка вони приїхали до бару, всі вийшли з машини, а він залишився, включив музику та курив. Вікно в автомобілі було відкрите, він почув, що «посипались» пляшки. Потім всі підбігли, сіли в машину, ОСОБА_4 попросив загальмувати, так як він забув кепку, тоді вони вже від»їхали метрів 7. Він зупинив автомобіль, ОСОБА_4 вийшов, а коли повернувся, то вони всі поїхали в м. Узин. На досудовому слідстві він не говорив про те, що ОСОБА_4 вертався по кепку, так як забув.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що  вона  відпочивала в кафе в с. Мала Антонівка, але не в тому, де були потерпілі.  Десь після 23 год. вона почула крики, кричали дівчата, що б»ють хлопців.  Коли вона прибігла на крики, то побачила, що ОСОБА_7 лежав на землі весь в крові та без свідомості, біля нього було багато розбитих пляшок.До неї підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_6, який показав, що в нього немає зубів, він також був в крові. Вона підійшла до ОСОБА_7, який був без свідомості, підняла його, він прийшов в себе, а потім знову втратив свідомість Вона почала викликати швидку медичну допомогу та міліцію. ОСОБА_8 їй розповіла, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші хлопці зайшли в палатку та стали бити ОСОБА_7 та ОСОБА_6,  що їм погрожували розбитими пляшками, а в когось з хлопців був кастет чи якийсь інший металевий предмет. Також від дівчат її стало відомо, що ОСОБА_4 відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_7

Вина підсудних підтверджується також письмовими доказами: заявами потерпілих про вчинення злочинів /а.с. 2,19 том 1/,     протоколами огляду місця події, якими встановлено, що злочини вчинено в с. Мала Антонівка Білоцерківського району /а.с. 3, 18, 20 том 1/, протоколами очних ставок між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 /а.с.  80-81  том 1/,

між ОСОБА_6 та ОСОБА_3  /а.с.  82-83 том 1/, між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 /а.с.  84-86/, між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 /а.с. 111  том 1/, між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 /а.с. 109-110/, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 /а.с. 114, том 1/, протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 112-113  том 1/,між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 /а.с.  134/,   між ОСОБА_8 та ОСОБА_5/а.с.   135 /, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с.  136 /,  протоколом пред'явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_6 серед пред'явлених йому для впізнання осіб вказав наОСОБА_5, як на особу яка приймала участь в хуліганських діях /а.с.  56-58/, протоколом пред'явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_15 серед пред'явлених її для впізнання осіб вказала на ОСОБА_5, як на особу яка приймала участь в хуліганських діях /а.с.  59-61/, протоколом пред'явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_8 серед пред'явлених її для впізнання осіб вказала наОСОБА_5, як на особу яка приймала участь в хуліганських діях /а.с.  62-64/, висновком судово-медичної експертизи №296/д від 16.10.2007р., згідно якого потерпілому ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, садна правого передпліччя, садна голови, які заподіяні тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень /а.с.    40,том 1 /, висновком судово-медичної експертизи №295/д від 16.10.2007р., згідно якого потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому коренів 1-го зуба на правій верхній щелепі та 1-го зуба на лівій верхній щелепі, екстракція 2-го зуба верхньої щелепи справа, які заподіяні тупими предметами і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я /а.с. 48/,                                                протоколом огляду речових доказів /а.с.147, том 1/.       

            Суд, оцінюючи встановлені в судовому засіданні докази в повному обсязі, вважає вину підсудних в скоєних злочинах доведеною.

Дії  підсудних  ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, суд кваліфікує по ст.296 ч. 2 КК України, оскільки  вони  25.08.2007 року близько 00 год. 30 хв. разом з іншими  невстановленими слідством особами,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля магазину-кафе ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з хуліганських спонукань, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, безпідставно почали бити потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

При цьому підсудний ОСОБА_3 з хуліганських спонукань, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, почав наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7, наносячи йому удари руками в обличчя. 

Після чого підсудний ОСОБА_3, продовжуючи свої хуліганські дії, почав наносити тілесні ушкодження   потерпілому ОСОБА_6 в область верхньої щелепи. Одночасно ОСОБА_5, підтримуючи хуліганські дії, підсудного ОСОБА_3 та підсудного ОСОБА_4, спільно з іншими невстановленими слідством особами, з хуліганських спонукань, безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, наносив потерпілому ОСОБА_7 удари руками та ногами в різні частини тіла.

 В цей час підсудний ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, безпідставно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, в присутності сторонніх осіб наносив удари руками та ногами по різних частинах тіла потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_6

В результаті вчинення хуліганських дій підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами  потерпілому ОСОБА_7були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, саден правого передпліччя, саден голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому коренів 1-го зуба на правій верхній щелепі та 1-го зуба на лівій верхній щелепі, екстракції 2-го зуба верхньої щелепи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №295/д заподіяні тупими предметами і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.    

Дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує також по ст. 187 ч. 1 КК України, оскільки він, продовжуючи свою злочинну діяльність та  діючи на свій власний  розсуд,  не домовляючись ні з ким про вчинення нового злочину 25.08.2007 року близько 00 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля ПП „Красінський” в с. Мала Антонівка Білоцерківського району, на вул. Першотравневій, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив напад на потерпілого  ОСОБА_7., застосувавши при  цьому до потерпілого фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів руками та ногами по голові та інших частинах тіла. В результаті нанесених ударів потерпілий ОСОБА_7  втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді навколоочного синця справа, саден правого передпліччя, саден голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №296/д заподіяні тупими предметами та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього підсудний ОСОБА_4, погрожуючи застосуванням  розбитої порожньої пляшки із під пива, в присутності ОСОБА_8 відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокія 3250», який належить потерпілому ОСОБА_7 вартістю 1600 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Суд критично оцінює покази підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 в тій частині, що їм також були нанесені тілесні ушкодження, оскільки це повністю спростовується показами потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7  та свідків ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_16, показам яких суд вірить, так як вони давали послідовні покази, і в них немає підстав оговорювати підсудних, підсудні змінювали покази, а також тими обставинами, що у підсудних не було виявлено будь-яких тілесних ушкоджень, ніхто з підсудних не звертався за медичною допомогою та встановленням ступені тяжкості тілесних ушкоджень, хоча вже на слідуючий день підсудним було відомо, що потерпілі звернулись з заявами до  міліції, а в підсудних відбирали пояснення.

Суд також критично оцінює покази підсудного ОСОБА_4 в тій частині, що ніхто з присутніх не бачив як він забрав мобільний телефон, оскільки це  повністю спростовується показами показами свідків ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_16, показам яких суд вірить, так як вони не перебували з підсудним ОСОБА_4 в неприязних стосунках, в результатах розгляду справи не зацікавлені і в них немає підстав оговорювати підсудного ОСОБА_4

При призначенні покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних  злочинів; обставини,  що обтяжують відповідальність: підсудні  вчинили злочини, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння; обставини,  що пом”якшують відповідальність: підсудні  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше не судимі; підсудні щиро розкаюються в скоєних  злочинах, повністю відшкодували нанесену шкоду потерпілим;  особи підсудних, які характеризується  посередньо, а також враховуючи думку потерпілих і вважає за можливе призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення  волі  з приміненням  ст. ст. 75 КК України та 104 КК України.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 70 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати не відбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 10.12.2007 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

                                              З А С У Д И В:

ОСОБА_3 по ст. 296 ч. 2  КК України до 3-х років  позбавлення  волі. На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 70 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати не відбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 10.12.2007 року і остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначити у вигляді 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Зобов”язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 по ст. 296 ч. 2  КК України до 3-х років  позбавлення  волі; по ст.187 ч.1 КК України до 4-х років  позбавлення  волі. На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання  ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Зобов”язатиОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_5 по ст. 296 ч. 2  КК України до 3-х років  позбавлення  волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Зобов”язатиОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі:  пляшку ємкістю 2 л знищити, мобільний телефон залишити потерпілому ОСОБА_7

Запобіжний захід засудженим  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

                                                       СУДДЯ :