ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.06р.

Справа № 23/234/06

За позовом  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 

до  

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотум-Україна", м.Дніпропетровськ

відповідач-2:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра", м.Дніпропетровськ  

про визнання недійсним господарського зобов"язання договору №32 від 25.11.04

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача: Духневич Т.С. - держподатковий інспектор юр.відділу, дов. від 24.11.05 №32212/9/10/023

Від відповідача-1:  не з"явився

Від відповдіача-2:  не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлений позов про  визнання недійсним господарського зобов"язання - договору підряду №32 від 25.11.04, укладеного  Товариством з обмеженою відповідальністю "Вотум-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Ультра" з моменту укладання з 25.11.04 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотум-Україна" на користь бюджету 7462,00 грн. - вартості отриманих послуг за договором підряду №32 від 25.11.04 послуг.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися.

Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача-1, повернувся з відміткою пошти про відсутність адресата.

Представник відповідача-2 про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини нез"явлення суду невідомі.

В судовому засіданні позивачем подано усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для подання додаткових документів.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим і прийшов до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                      УХВАЛИВ:          

Зупинити провадження у справі до 14.11.06.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання 14.11.06 на 14:30, кімн. № 45.

Позивачу - надати довідку ЄДРПОУ щодо відповідача-1 станом на день розгляду справи, докази ухилення відповідача-2 від оподаткування операцій по оскаржуваній угоді.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна