Судове рішення #19578972

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги


01.12.2011 р.                                                                  справа №  8/5009/6006/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:

суддівТатенко В.М.

Бойко І.А., Марченко О.А.


розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від27.10.2011 р.

у справі№8/5009/6006/11 (суддя: І.А. Попова)

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя

до відповідача:Комунального закладу "Запорізьке музичне училище ім. П.І.Майбороди" м. Запоріжжя

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Запорізька обласна рада м. Запоріжжя

провизнання недійсним договору оренди від 01.08.2009 р. та

додаткових угод


Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2011 р. у справі №8/5009/6006/11.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р.  № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру  -  2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

До апеляційної скарги додана квитанція №П619/474409/1 від 17.11.2011 р. на суму 42,50грн. із призначенням платежу “Держмито за апеляційну скаргу ОСОБА_4”, що суперечить Закону України “Про судовий збір”. Тобто недоплачений судовий збір у сумі 428 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору  у встановлених порядку і розмірі.

У зв’язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України  "Про судовий збір",  ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2011р. у справі №8/5009/6006/11 повернути заявникові.

Справу №8/5009/6006/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №б/н від 17.11.2011 р. з додатками  всього на 8 арк., квитанція №П619/474409/1 від 17.11.2011 р., опис вкладення у цінний лист від 17.11.2011 р. три аркуша , фіскальний чек №6197 від 17.11.2011 р., фіскальний чек №6198 від 17.11.2011 р., поштовий конверт.


Головуючий                 В.М. Татенко



Судді:                 І.А. Бойко


                                                                                                                

                                                                                                                О.А. Марченко


Надруковано 5 примірника:

1 –позивачу;

1 –відповідачу

1-третій особі

1 –до справи;

1 –ДАГС






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація