Справа № 22-ц-5834/11                                                                  Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.              

Категорія: 27                                                                                                               Доповідач: Каблак П.І.   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      08 грудня 2011 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Каблака П.І.,      

суддів: Крайник Н.П., Кота І.Н.,    

при секретарі: Купчак О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення позики,  -

                                                                в с т а н о в и л а:

         Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з відповідача в користь позивача 199750 грн. за договором позики та судові витрати.

         Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 В апеляційній скарзі просить, у зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, рішення суду скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

         Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 прийнято до апеляційного розгляду.

          На стадії апеляційного розгляду справи від позивача ОСОБА_2 надійшла нотаріально завірена заява, в якій позивач зазначив, що на підставі ст. 306 ЦПК України відмовляється від позову, просив прийняти таку відмову та закрити провадження у справі на підставі п. 3. ст. 205 ЦПК України. Також зазначив, що про наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі йому відомі.

         Відповідно до ч.1 ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони –укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.   

Згідно п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням  заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.     

Колегія суддів, обговоривши вищевказану заяву, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч. 1 ст. 306, ч.1 ст. 310, п.3 ч.1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                           ухвалила:

         Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

        Рішення  Червоноградського міського суду Львівської області від 09 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення позики  - скасувати із закриттям провадженням справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.  

      Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

   Головуючий :                                                                        Каблак П.І.  

             Судді:                                                                            Крайник Н.П.

                                                                                                    Кіт І.Н.