Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26   

28.11.2011                                                                                                                                  2-324/11

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року                           Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -                                                                                         Запорожець О.М.

при секретарі:                                                                                          Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальниболотської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 28.08.2005 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого він в установленому порядку подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При житті батько позивача після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 07.05.1997 року заяву про прийняття спадщини вчасно до нотаріальної контори не подав, однак фактично прийняв у спадщину майно матері. В судовому порядку позивач довів факт фактичного прийняття спадщини батьком після смерті бабусі. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 позивачу було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виготовлений на ім’я ОСОБА_4, а не ОСОБА_3. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.  

          Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

          Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника відповідача.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 28.08.2005 року помер батько позивача ОСОБА_2 /а.с.8/, після смерті якого залишилось спадкове майно на яке позивач в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини. При житті батько позивача після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 07.05.1997 року /а.с.7/ фактично прийняв у спадщину майно матері. В судовому порядку на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2011 року позивач довів факт фактичного прийняття спадщини батьком після смерті бабусі /а.с.9/. При зверненні до нотаріальної контори державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виготовлений на прізвище ОСОБА_4, а не ОСОБА_3.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії                      РІ № 321235 на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 30.08.2002 року № 239-р ОСОБА_4 має у приватній власності земельну ділянку № 962 площею 4,44 га в межах згідно з планом, розташовану на території Кальниболотської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.10/.

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2011 року встановлено факт, що має юридичне значення про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 321235 на земельну ділянку № 962 на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області площею 4,44 га, виданий на ім'я ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07.05.1997 року в с. Кальниболот Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.11/.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.          

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1225, 1258, 1261  ЦК України позивач є спадкоємцем земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_3 за законом і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку.   

А тому суд на підставі викладеного вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України,                         ст. ст. 1217, 1222, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити  повному обсязі.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку № 962 площею 4,44 гектарів, яка розташована на території Кальниболотської сільської ради в межах плану державного акту серії РІ № 321235, яка належала ОСОБА_4, що померла 07.05.1997 року в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області –за правом спадкування за законом.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня  проголошення рішення апеляційної  скарги. Особи,  які брали  участь  у справі, але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                   /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                           ОСОБА_5