ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.06р. |
|
Справа № 23/269 |
За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград, Дніпропетровської області
до Відповідач-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровської області
Відповідач-2: Приватного підприємства "Дон-Промтехніка", м. Донецьк
про стягнення 22 202,91 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від позивача: Марікуца О.Б., нач. юр. відділу, дов. від 26.06.06, від15024/10.
Від відповідача-1:ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1;
ОСОБА_2., представник, дов.НОМЕР_2
Від відповідача-2: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про визнання договору, укладеного між Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-1) та Приватним підприємством "Дон-Промтехніка" (відповідач-2) від 31.01.03, б/н, недійсним; стягнути з відповідача-2 на користь відповідача-1 грошові кошти за отриманий товар у сумі 22 202,91 грн.
Відповідач-1 позов не визнає, надав відзив на позов, в якому просить визнати спірний договір дійсним, стягнути з відповідача-2 на його користь збитки в подвійному розмірі та моральну шкоду, та заяву про витребування у позивача доказів наявності у відповідача-1 умислу у вчиненні спірних дій.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, вимог суду не виконав.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача-2, неподання ним витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Розгляд справи відкласти на 07.11.06 о 14.40 годин.
Позивачу -надати довідку з органів статистики щодо відповідача-1 станом на день розгляду справи.
Явка в засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя |
|
І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
|
|
Помічник судді |
Н.Ф. Голов'яшкіна |
|