3-905/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 р.           суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,                         не працюючого, на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,                             

-  в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011р. о 08.30 ОСОБА_1, в смт. Магдалинівка по вул. Радянська, поблизу приміщення автовокзалу, в громадському місці, у стані алкогольного сп’яніння, образливо чіплявся до громадян, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження щодо своєї поведінки не реагував, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник провину визнав.

Крім особистого визнання, його винність підтверджується також поясненнями                    ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони вказують, що ОСОБА_1 26 жовтня 2011р. о 08.30 в смт. Магдалинівка по вул. Радянській поблизу приміщення автовокзалу, в стані алкогольного сп'яніння вчинив дрібне хуліганство / а. с. 3, 4/, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0702129 від 26 жовтня 2011р.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку               про доказ його вини у вчиненні дрібного хуліганства, тобто правопорушення, передбаченого                             ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його провини, майновий стан, а також відсутність обставин, які б значно зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника  у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись  ст. ст.  283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком десять діб. Строк рахувати з 26 жовтня 2011р. 11.20.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                   А.М.Живоглядов