Судове рішення #19569395

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 24.11.2011

                            Справа № 2-1498/11

З А О Ч Н Е    Р  І Ш Е Н Н Я

іменем      України

             24 листопада  2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                         Фетісової Т.Л.          

при секретарі                                                     Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

              ОСОБА_1 звернулася  до суду  з заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказує на те , що 25 жовтня 2002 року помер її батько ОСОБА_4, якому належало ? частина домоволодіння  за адресою с. Геронимівка, вул.. Мічуріна,52, Черкаського району,Черкаської області.  Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги після померлого були, дочка померлого ОСОБА_1 –позивач, ОСОБА_5 –син померлого  та ОСОБА_3 дружина померлого. Позивач 09.04.2003 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Фактично вступила в управління та володіння спадковим майном , оскільки постійно мешкала домоволодіння №52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка. Користувалася домоволодінням, підтримувала   всі комунікації в належному стані, робила та оплачувала всі поточні роботи  та ремонт , сплачувала  всі витрати по утриманню домоволодіння та інші  комунальні платежі. Відповідно до законодавства , що діяло на той час , вважалася, такою ,що фактично прийняла спадщину. В зв’язку з тим, що мала тяжкий  матеріальний стан  та проблеми зі здоров’ям, тому не мала можливості належним чином оформити спадкове майно. 14 травня 2010 року  померла  її мати ОСОБА_6 .На момент смерті вона залишила заповіт ,посвідчений  02 червня 2009 року ОСОБА_7. секретарем Геронимівської сільської ради  Черкаського району  , зареєстроване в реєстрі №30,відповідно до якого  позивач являється єдиною її спадкоємицею. Після смерті  ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді 21/50 частини домоволодіння  №52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області. Позивач 25.05.2010 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, як спадкоємець за заповітом. ОСОБА_8 районної державної нотаріальної контори від 06 вересня 2011 року №1136/0116 , її було повідомлено про відсутність умов для одержання свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку у нотаріальному порядку. Підставою вищенаведеного стало те, що відповідно до правовстановлюючих документів  на домоволодіння  №52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області, було встановлено,   що загальний  розмір часток  всіх співвласників цього домоволодіння відрізняється  від ідеальної частки -1, а становить  602/600.Фактично при визначенні  часток кожного зі співвласників була допущена  арифметична  помилка, що підтверджується листом КП ЧООБТІ від 16.08.2011 року №4933, розрахунки часток  в матеріалах інвентарної справи взагалі відсутні. Відповідно до наведеного частка ОСОБА_6 повинна становити  не 21/50 частину,а 5/12 частин домоволодіння за адресою с. Геронимівка, вул.. Мічуріна , 52, Черкаського району,Черкаської області. В зв’язку з неможливістю оформлення спадщини через органи нотаріату , позивач змушена звернутися до суду з позовом та просити : визнати за нею право власності в порядку спадкування  за законом на 1/12 частину домоволодіння№52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області після смерті батька ОСОБА_4, який  помер   25.10.2009  року та визнати за нею право власності в порядку спадкування  за заповітом  на 5/12 частин домоволодіння№52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області після смерті матері  ОСОБА_6 , яка  померла  14.05.2010  року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 вимоги позивача підтримали , просила   визнати за нею   право власності на  спадкове майно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в  судове засідання жодного разу не з'явилися,  хоча   неодноразово були повідомлені  у встановленому законом  порядку  про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомили  та не підтвердили.

Зі згоди позивача та представника позивача  суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи  , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.      

Заслухавши  позивача , представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного :

Як  вбачається з матеріалів справи  ОСОБА_4 помер   25 жовтня 2002 року.

         Згідно наданих позивачами  доказів вбачається , що дійсно після його смерті   залишилось спадкове майно у вигляді ?? частини домоволодіння  за адресою с. Геронимівка, вул.. Мічуріна,52, Черкаського району,Черкаської області .

                    Згідно до копії свідоцтва про смерть вбачається , що ОСОБА_6 померла  14.05.2010  року.

Згідно  довідки Геронимівської сільської ради№1219 від 16.11.2010 року , за померлою  ОСОБА_6 рахується  житловий будинок з надвірними спорудами  за адресою с. Геронимівка , вул.. Мічуріна, 52,  Черкаського району  в якому вона була зареєстрована та проживала  до дня смерті .     

            Відповідно до копії заповіту, посвідченого 02 червня 2009 року ОСОБА_7 секретарем Геронимівської сільської ради  Черкаського району  , зареєстроване в реєстрі №30,  ОСОБА_6 заповіла усе своє майно наявне у неї на момент смерті -  ОСОБА_1

             Відповідно до листа ОСОБА_8 районної державної нотаріальної контори від 06 вересня 2011 року №1136/0116 , позивачу було повідомлено про відсутність умов для одержання свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку у нотаріальному порядку. Підставою вищенаведеного стало те, що відповідно до правовстановлюючих документів  на домоволодіння  №52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області, було встановлено,   що загальний  розмір часток  всіх співвласників цього домоволодіння відрізняється  від ідеальної частки -1, а становить  602/600.

            Згідно  до відповіді на запит,  КП ЧООБТІ від 16.08.2011 року №4933 повідомило, що фактично при визначенні  часток кожного зі співвласників була допущена  арифметична  помилка, що підтверджується листом розрахунки часток  в матеріалах інвентарної справи взагалі відсутні. Відповідно до наведеного вище та вимог чинного законодавства України , частка ОСОБА_6 повинна становити  не 21/50 частину, а 5/12 частин  домоволодіння за адресою  вул.. Мічуріна ,52 в с. Геронимівка (1/3 +1/4 +5/12 = 4/12 + 3/12 + 5/12 =1, тобто 100/100).

      Оскільки позивач  дійсно є спадкоємцем першої черги після померлого батька , та являється спадкоємицею за заповітом після смерті матері ,  тому суд вважає ,що позов може бути задоволено.

      На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

            Позов - задовольнити.

            Визнати за   ОСОБА_1, 20.05.1964 р.н,   право власності в порядку спадкування  за законом на 1/12 частину домоволодіння№52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області після смерті батька ОСОБА_4, який  помер   25.10.2009  року .

            Визнати за   ОСОБА_1, 20.05.1964 р.н,   право власності в порядку спадкування  за заповітом  на 5/12 частин домоволодіння№52 по вул.. Мічуріна, в с. Геронимівка, Черкаського району,Черкаської області після смерті матері  ОСОБА_6 , яка  померла  14.05.2010  року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом  , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.   

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом  10 днів після  його проголошення.


Суддя:ОСОБА_10


  • Номер: 22-ц/775/1366/2016
  • Опис: цивільна справа за заявою Глебського П.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Глебського В.П. до Чорного А.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 22-ц/775/2062/2016
  • Опис: ц/с за заявою Глебського П.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Глебського В.П. до Чорного А.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та поділ майна набутого під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/409/4363/11
  • Опис: Стгнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2/1716/268/2012
  • Опис: про усунення від спадкування за законом та скасування свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2012
  • Номер: 6/332/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/332/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація