РІШЕННЯ
Іменем України
06.12.2011 року Справа № 2-5045/11 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
при секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 04 грудня 1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з сином проживають окремо від відповідача, який добровільно матеріальної допомоги на утриманні дитини не дає, хоча має можливість надавати таку допомогу, на утриманні інших дітей не має. Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 1 ст.184 СК України встановлює, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження і зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач не працює, має працездатний вік, на утриманні інших дітей не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця до повноліття дитини в розмірі 600 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.
За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 214, 215, 367, 88, 222, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02 серпня 2011 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 6/520/123/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/520/124/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 22-ц/785/7539/18
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Холостенко Ю.І ,Стойкової Л.П про стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/520/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 4-с/201/55/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 6/946/469/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 2/1527/15038/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/403/21246/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/401/7458/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5045/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Подорець О.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 06.12.2011